lunes, 27 de abril de 2009

Es que yo tengo muy mala suerte

Últimamente he tenido un montón de charlas sobre poker con la peña. A mi hablar de poker me encanta, y entre el blog y escribir en Poquer-red la peña se piensa que sé mucho más de lo que sé y me dan cuerda…

Angelitos ; )


Torneos, cash, batallitas, teoría o historias de Amarillo Slim. Los temas son tan variados como los interlocutores. Lo mismo estas hablando con gente que sabe mucho más que tu y hay que concentrase para solo poder seguirles, que recomendándole a alguien que juega playmoney en el Facebook que se lea a Carreño para empezar a perder escamas.


En general todas estas charlas son placenteras cada una a su manera, hasta que de repente parece que no estamos hablando el mismo idioma.


Justo antes de vacaciones por una de esas gracias de la varianza me vi en demasiadas de estas charlas en las que la peña me decía completamente convencida…


“Es que yo tengo mala suerte”


A lo que yo contestaba con un educado reraise


“Perdona, pero la mala suerte no existe en el poker. Si tal, varianza negativa o hijadelagranputa si prefieres.”


Pero el colega me hacía la tercera


“!Qué no, qué no! ¡qué yo tengo MUUUY mala suerte!”


Como la lectura era clara de que se me venía encima un all in en forma de una ristra de historias de bad beats para demostrar su perro azar, y a mi no me apetecía tener que escuchar como sus reinas fueron violadas por dobles de J6, y/o que su trucha fue sodomizada por un color guarrísimo hasta que me rindiera y admitiera que era la persona con peor suerte del planeta, hice instafold y cambié de tema rápidamente.


Puede que me este volviendo un talibán, pero hay cosas en esta vida que no pueden ser…

dividir un numero por cero, que te guste igual la coca cola que la pepsi, que te caiga bien el nuevo novio de tu ex y que se hable de mala suerte en un juego de habilidad, por mucho componente de azar que tenga.


Hablando de poker, la suerte no existe… Lo que hay en el poker son jugadas y decisiones que deben de ser evaluadas según las circunstancias ANTES de que salgan las cartas. Luego decimos “salga el sol por Antequera” y procedemos a ver como la varianza se pasa nuestras buenas decisiones por el arco del triunfo

(y gracias a dios, porque si no ganarían sólo los buenos y no jugaría a esto nadie).


La gran verdad del poker es la ley de Sklansky. ¿Habrías actuado distinto si supieras las cartas de tu rival?

si contestas no, has jugado bien. No hay otra forma de hacerlo.

Nadie es adivino, no tenemos una bola de cristal para saber si nuestro 83off va a ligar trío, o para saber si el dealer tiene el día juguetón.


Sí, ya se que estando el torneo en su parte crucial un retrasado ignoro tu raise y pagó con una mierda a la que sólo le valía el runner runner y te la hizo… pero ¿las cartas estaban en la baraja? ¿no? Mientras no te las sacara de la manga acepta la derrota como un hombre (mujer, pescado, batracio… lo que seas), y no te preocupes que hay mas torneos y manos que longanizas.


Además ¿a qué se refiere la gente cuando dice que tiene mala suerte? ¿A que sus parejas no pinchan todas las truchas que le gustaría? ¿A que no liga en el flop 3 de cada 4 veces? ¿A que la gente le hace colores en el river?

Por supuesto que él dejara los draws baratos no lo cuentan como el fundamento de su mala suerte. La culpa la tiene él porque tenía que haber entrado pisando con el pie derecho en el casino o que tenía que haber traído el otro reloj que le da más suerte.


¿Qué culpa tiene él de que no reconociera que sus JJ no iban a ningún lado y no las supo tirar cuando esa roca paleolítica que llevaba 2 horas sin jugar le resubió desde UTG?

¿Cómo se va a tirar de dos cartas iguales? ¡Mala suerte… él tiene mala suerte!


Es mala suerte el que no se lleve el dinero muerto que está en el centro de la mesa esperando que se lo lleven.

También es mala suerte que no sea capaz aprovechar su lectura de que su rival tiene segunda pareja para representar ese As de picas tan bonito que está en la mesa y llevarse un buen pote sin tener en cuenta sus cartas.


Hace poco enfrente de la casa de mi abuela me encontré a un colega asiduo de la Toja y nos pusimos a hablar. Le pregunte si jugaba cash y me dijo que no, que era más de torneos y que tras un intento con el cash NL estaba muy quemado, y que tenía “mala suerte en el cash”.

No me esperaba este comentario de él e indague un poco más. Averiguado su bank y su nivel, hice la cuenta en mi cabeza y me dió 11 cajas. La cosa ya tomaba forma y cuando me empezaba a contar como le habían volado por los aires un par de KK y/o AA, ya seguí yo con su historia…


“No me digas más. 4 o 5 cajas abajo por varianza y el resto por el aire del calentón”


“Exacto” me dijo con una sinceridad que le honra.


Contabilidad creativa que lo llaman. El tilt es culpa nuestra, el azar y que el soft este trucado no, por lo tanto quejémonos del software o de la mala suerte.


Hay un ejemplo que escuche hace poco que me gusta mucho… ¿jugarías a la ruleta rusa con una pistola en la que tienes un 1% de perder? ¿No verdad?… es sólo 1% pero ¿y si sale? entonces ¿porque quejarse tanto de que 22 le gane a AA si tienen un 18.5%? Es casi una de 5… mejor que tirar un dado.


El gran enemigo del jugador de poker es diferenciar las cosas. Dar a cada cosa su valor real, no el que nos gustaría o nos conviene.


¿Donde empieza nuestro mal juego y donde la varianza? ¿Porque cuando nosotros pinchamos dobles de AT y mandamos por el aire un AK tenemos una sonrisa de oreja a oreja y cuando nos pasa a nosotros pasamos el antivirus por el ordenador a ver si descubrimos como nos hicieron la trampa?


“¡Es imposible, sólo tenía 3 outs!” “!hijos de perra… no juego más en esta sala!”


Memoria selectiva, contabilidad creativa, hacer lo que nos da la gana… siempre quedará cuando estemos pelados decir:

“Yo tengo muy mala suerte, como demuestra que este pelado… ¡y si no te lo crees tengo en una carpeta los bad beats que lo demuestran! ¿quieres que te los enseñe? Bueno, te los voy a enseñar igual, si no tardamos nada…”


Los enseña badbeats actuan igualito, igualito que mi abuela con las fotos de sus vacaciones en Torrevieja.


Cada profesión tiene su vocabulario específico. Hay que hablar con propiedad y llamar a las cosas por su nombre, así que por favor… la próxima vez que queramos hablar de poker de manera mas o menos seria, recordemos que decirle a otro jugador de poker “es que yo tengo mala suerte” es como ir al medico y cuando te diga


“el TAC y los análisis que le hicimos el mes pasado, Sr Pescadilla, indican la presencia de un posible tumor”


Responderle


“No se preocupe, que ayer fui a ver al curandero Engonga Mutumbo y me ha dicho que si rezo todo los días un rosario y no me quito del cuello este amuleto hecho con testículo de gato disecado, no hay mal de ojo que pueda conmigo”


“¿Es que sabe doctor?… ¡yo tengo muy mala suerte!“


¿Mala suerte? ¡W T F !






15 comentarios:

Bidan dijo...

Mientras haya jugadores que se quejen de su mala suerte, seguiré jugando a esto...
Tampoco hace falta que se lo expliques, tu...

alerta dijo...

Es igual Bidan a los autoconvencidos de su mala suerte no les harás cambiar de opinión.

Una pregunta que lanzo. ¿Qué perfil de jugador creéis que es más dado a pensar que tienen muy mala suerte, los amarrategui ó los atrevidos?.

Todos tenemos en mente a los talibanes que se quejan de no pinchar su escalera barrigona, pero yo creo que son mayoría los amarrategui, primero porque van con mejores cartas y por lo tanto sufren, exclusivamente por estadistica, mas badbeats y después por entrar a menos manos y ser, estas, más decisivas.

Yo creo que el jugador que tiene más abanico de movimientos es menos dado a quejarse de su mala suerte.

Oslovet dijo...

Que bueno. Yo añado otro factor, cuantas manos llevan jugadas los de la mala suerte?, pregunta, a ver si por casualidad son pocas...no se si lei que la varianza deja de ser importante a partir de 100k manos (bien jugadas, claro), tal vez tu lo sepas mejor.
Esta gente no suele aguantar muchas, ni ellos ni sus carteras.

Pacocho dijo...

cuanto mas tight y bien juegues,estadisticamente mas te pinchara un elemento que no debia de estar alli... si haces tu el indio pues mas acabaras fuera por culpa tuya, no de la baraja. De todas formas yo creo que va con la personalidad de cada uno...

Lestak dijo...

gracias pacocho.

ChoLo dijo...

bunas, esto de acuerdo contigo en el 100% del articulo, y hace un par de años te habria dicho todo lo contrario. por distintas razones he vuelto al inframundo microlimitero del poker, y si con KK subo 8bb preflop con posicion, un pavo me aguanta, flop AKx, me mete de cara, le voy allin y me paga con TJo y a continuacion pincha la barrigona, eso es varianza?, mala suerte?
yo se que es la varianza que me esta dando por culo, ademas esa semana perdi con AA mas del 60% de las veces, por sierte parece que estoy remontando, bueno a lo que iba, entoendo que haya gente que diga que tienen mala suerte, pero gracias articulos como este iran cambiando de opinion.
salud......

TioRico PoKer dijo...

como dice nuestro loco Caro, no todos tenemos la misma suerte, lo importante es tomar siempre la mejor decisión frente a la situación que se presente igual en el poker.

Cucurrucu dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Cucurrucu dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
carlos dijo...

Estupendo artículo, Pacocho. Lo único, para mi forma de ver, que yo diría del poker que es un juego de azar, con cierto componente de habilidad. Pero está clarisimo que la peña tiende (tendemos) mas a recordar las manos que palma, que las que gana. Nos pasa a todos los pescaos....

Pacocho dijo...

el poker es definitivamente un juego de azar... Podemos tomar decisiones correctas pero mientras exista la posibilidad de que salga una carta aleatoria que nos joda es azar(como dice Sklansky en la intro del small stakes (anda traducida por el blog y es lectura obligatoria para los microlimiteros)). Y en una mano o unos cientos el azar tiene su peso. Ademas como bien dice Tio Rico el pensar que a la larga todos tenemos la misma suerte es un mito estupido, pero si que tiende a igualarse.

Pero eso no quita que el factor azar del poker sea utilizado como escusa de todas las barbaridades.

una y otra vez tus buenas decisiones no seran correspondidas, pero es lo que hay... Lo que no es de recibo es que te venga alguien protestando porque al azar le salio de los cojones ser aleatario y no se ajusto a SU opinion de lo que debe de ser el azar... si las cosas fueran como piensan ellos las martingalas funcionarian...

Y eso por no hablar de cuando se indignan porque 83 gana a AK... da igual que tenga una de tres...

Jugar al poker es una forma muy jodida de vivir bien... no es lo que se piensa cada uno que ve rounder...

en fin...

Pacocho dijo...

Oslovet... 100k de manos es poco.. si quieres sacar conclusiones y hablar de que la varianza se neutraliza seguramente estamos hablando de medio millon en adelante.

A mi me han contado jugadores de primer nivel de rachas de 500.00k break even o perdiendo un poco.. y estamos hablando de jugadores del copon... Y de jugadores en vivo lei sobre gente con malas rachas de mas de un año...

Mas paciencia que un santo y los pies en la tierra... con un palo en la mano para darle al tilt cuando aparezca ; )

Charly dijo...

Tremendo artículo, eso es llamar a las cosas por su nombre.

Un saludo

Anónimo dijo...

Me hacen mucha gracia vuestros comentarios ...

Dedicaos a otra cosa.

Os lo dice alguien que empezo a jugar al poker con 16 años, y tengo 47.

Pacocho dijo...

¿y en todos esos años aprendio algo? no sera el primero que porque tenga 47 castañas no tiene mucho que contar;-)

blogger templates | Make Money Online