Han publicado la votacion del Hall of Fame. Barry Greenstein y Linda Johnson han entrado en el Salon de la fama del poker.
Barry era indudable que entraba este año… La elección de Linda ha sido una agradable sorpresa. Mola porque cubre varios frentes, segunda mujer en el Hall, periodista, miembro de la vieja guardia… Y en mi post de predicciones la puse como mi tercera elección ; )
En otro orden de cosas esta mañana mi madre viene a buscar algo a casa. No llevaba ni 30 segundos despierto cuando me pregunta:
“¿Conoces a un tal Raul Mestre?”
WTF? Este cruce de mundos es demasiado para mis cuatro neuronas mañaneras.
Al ver el país semanal en su mano sumamos 2+2… la entrevista esta subida online
Mi madre por decirlo de alguna forma no estaba demasiado impresionada con la entrevista. Lo primero que paso por mi cabeza fue:
“ Joder… ¿que pondrá ese artículo? Algo del Magic fijo… Si ni Mestre le convence ya estamos jodidos”.
Pero vamos, cualquier otra cosa hubiera sido un milagro. Mi madre desprecia profunda y patológicamente el mundo del poker y seguro que encontraría pegas hasta a las donaciones de Barry Greenstein a ONGs.
En cambio cada vez que voy a Las Vegas me da dinero para que se lo juegue al 17 en la ruleta. XD
No intentéis entenderlo. Es como un etarra objetor de conciencia… carece de lógica.
En fin… Volviendo a la entrevista a mí me ha gustado mucho. Especialmente la parte en la que le dice al pollo que se puede enganchar tanto a jugar online como a picar piedras o recoger patatas. Una metafora muy acertada. Es Mestre en estado puro y comparado con otras entrevistas de medios generalistas está muy bien.
Por ultimo comentar que si teneis pasta en Ultimate Chorizing los indios de Kanawake han comentado que Cereus va a liquidar sus activos (el software ) para pagar a los jugadores. Aun van a cobrar antes que los de FT...
Estos días estoy viendo los capítulos de la segunda temporada de Boardwalk Empire, la recomendable serie de Scorsese sobre la prohibicion en la ciudad de Atlantic City y esto me ha recordado que ya el año pasado pensé hacer un post sobre uno de los personajes históricos de la serie Arnold “The Brain” Rothstein.
Rothstein era hijo de un comerciante judio bastante ortodoxo y su hermano acabaria siendo un rabino. Sin embargo él fue un gambler desde pequeño y lo unico parecido a un trabajo fue como vendedor de puros hasta que llego a acumular una banca de 2.000 $, cantidad que habia decidido era suficiente para convertirse en jugador profesional y no miro atras... dados, billar (la partida del buscavidas de Paul Newman esta basada en una partida en la que Arnold le gano 10.000$ a un jugador traido ex-profeso desde Philadelfia tras jugar dos dias seguidosl), caballos, apuestas (decian que trucaba la mayoria) y por supuesto poker...
Cuando las cosas le empezaron a ir bien empezó a prestar dinero, luego montó un casino, empezó a cubrir más apuestas de otros bookies desbordados... Llegó a tener los mejores casinos de NY, que llevaba bajo la premisa
"A la gente le gusta pensar que son mejores que el resto. Mientras esten dispuestos a pagar para demostrarlo yo estoy dispuesto a dejarles..."
Pero todo esto son mariconadas comparado con las que lio cuando llego la prohibicion y fue el primero en ver el negocio (que es de lo que va la serie si bien en esta temporada aun no ha tenido mucho protagonismo ; ). Rothstein fue el primer ganster en utilizar conexiones politicas, en conseguir que bandas rivales cooperaran, en meterse en trafico de drogas (que no eran casi ni ilegales aun.. la primera ley antidrogas es del 1916)
Por cierto, aqui teneis una escena de poker que sale en la serie con el tipico farolo de "ser superior"
Rothstein tenía muchos apodos como “The Fixer” “the bankroll”, “the man uptown”. Sin duda es un personaje clave para entender la historia de los Estados Unidos aunque solo sea porque ser quien enseñó todo a gansters como Charlie “Lucky” Luciano (al que le corrige en la escena de poker) o por ser quien inspiró a Scott Fitzgerall para escribir a “El gran Gatsby” (personalmente no me emociona ni la novela ni la peli, pero los yanquis hablan de ella como si fuera el quijote. Igual la vuelvo a leer).
Curiosamente por lo que Rothstein es más conocido es algo que seguramente no hizo. Se le acusa de haber trucado las finales de baseball del 1919, lo que es su día levantó un enorme escándalo en un país que sigue considerando ese bodrio como “su juego”.
Se menciona por encima en la serie pero lo más seguro es que os suene la historia por la película de Kevin Costner “Campo de sueños”.
Probablemente alguna vez perdisteis 90 minutos de vuestra vida viendo esa bosta en la que un friki escucha voces y se casca un campo de baseball en la mitad de la nada para que unos fantasmas jueguen.Los fantasmas son los de los tramposos jugadores de los Chicago Whitesocks liderados por “Shoeless” Jackson (Ray Liota).
Creo recordar haber visto también una peli sobre el tema con John Cusack haciendo de “descalzo” Jackson. Por lo visto ni sabian tirar los partidos.
Arnold fue llamado a declarar en el juicio pero quedo más o menos claro que otra gente usó su nombre para dar peso al amaño y el no participó directamente (aunque eso no le impidió apostar 65.000$ en contra de los muy favoritos Whitesox).
Este personaje da para mucha anecdota interesante… pero ahora solo comentar que su asesinato fue debido a una partida de poker.
El 8 de septiembre del año 1928 empezaba una partida de poker muy fuerte en NY organizada por George McManus, un jugador que estaba muy “conectado”. Uno de sus hermanos era comisario y otro cura.
Además de Rothstein participaban en la partida otros peces gordos y conocidos jugadores profesionales como Joe Bernstein (miembro del hall of fame e inventor del sistema para contar cartas del blackjack), el gran “Titanic” Thompson o Nathan "Nigger Nate” Raymond.
Estos dos últimos eran grandes jugadores pero aun eran mejores tramposos en una época en la que la línea entre pro y tramposo se difuminaba mucho (al mejor estilo Jungleman ; ).
La partida duro tres días y al acabar Rothstein perdía más de 350.000$. Hay distintas cifras segun donde lo leas pero todos coinciden que la mayor parte (entre 200 y 300.000$) se la debía a “Nigger Nate” Raymond (que iba a medias con Titanic), además debia 70.000$ a Bernstein, 30.000$ a Titanic y 50.000$ a McManus…
Si tenemos en cuenta que en ese año un Ford-T costaba 380 $ os podéis imaginar el paston del que estamos hablando. Y si añadimos que la “gran depresión” estaba a la vuelta de la esquina 300.000$ en cash era un potosi que hace que las partidas de Macao o de la Bobby´s room parezcan calderilla en comparación.
Lo curioso es que al terminar la partida Rothstein cogió el efectivo de la mesa (50.000$), lo unió a su cuenta y se fue sin pagar sus deudas.
Esto mosqueo mucho a los jugadores, aunque tampoco se salía tanto de lo normal. Rothstein era conocido por llevar hasta 200.000$ encima pero el agujero era muy gordo. McManus les tranquilizó a todos diciéndoles que ni por un momento pensaran que Rothstein no iba a pagar sus deudas y que les llamaría en un par de días.
Pero el tiempo pasaba y Rothstein no parecía tener ninguna prisa por pagar.
Desde el principio sospechó que le habían hecho trampas y poco después de la partida le empezaron a llegar rumores que confirmaban esta teoría.
Titanic y ”Nigger Nate”, que por supuesto habían colusionado y/o hecho trampas no debieron de ser muy discretos pero confiaban en que lo mejor para Rothstein sería pagar antes de quedar públicamente como un primo o peor aún… como alguien que no pagaba sus deudas.
Era probable que solo estuviera haciéndoles “sudar” para que aceptaran saldar la deuda por una cantidad menor, pero cuando la espera se acercaba ya a dos meses empezaron a preocuparse en serio y hablaron con McManus para que presionara a Rothstein. Después de todo era la responsabilidad del organizador asegurarse que la gente cobrara su dinero y Rothstein también le debía dinero a él.
Se dice que McManus en eso días estaba muy estresado y como buen irlandes lo curaba dándole al frasco finamente.
El 4 de noviembre Arnold Rothstein recibía una llamada en su restaurante "Lyndy´s" que utilizaba como oficina, le dio su pistola a su guardaespaldas y cruzo la calle para ver a McManus en la habitación 349 del hotel Central Park.
Lo que paso en esa habitación no se sabe a ciencia cierta pero poco después Rothstein aparecía con un tiro en el bajo vientre y moriría dos días después por una peritonitis.
Cuando la policía le preguntó quien le había disparado les contestó que
“se dedicaran a sus asuntos que él se dedicaría a los suyos”…
Por lo que parece lo que paso en la habitación de McManus fue que Rothstein alegó que tardaba en pagar porque sabía que le habían hecho trampas y porque de cualquier forma aunque quisiera pagar no tenia con que hasta después de las elecciones. Había apostado casi medio millón por Hoover para presidente y Roosevelt para gobernador y estaba pelado.
McManus, que por lo visto llevaba un par de copas de mas se calentó y la “conversación” debió de ir subiendo de tono hasta acabar en el disparo que le costó la vida.
Claro que también hay muchas teorías distintas sobre quien lo hizo. No faltan sospechosos. Se dice que Dutch Schultz encargo el “golpe” en venganza por la muerte de un socio suyo, pero ya puestos tampoco hay que destacar que Meyer Lansky, “Lucky” Luciano o incluso “Bugsy” Seigel (el de la foto) que “heredaron” su imperio tuvieran algo que ver en que a alguien se le “escapara” un tiro.
En mi opinión la versión más probable es la que décadas después dio Titanic Thompson. Según él fue Hyman Biller (el guardaespaldas de Mcmanus) quien disparo el arma. Lo que no tiene tan claro es porqué. Se dice que también iba mamado y que el tiro era "para asustar". Si hubiera sido una ejecucion de la mafia no le habrian pegado solo un tiro en la barriga.
El arma homicida fue encontrada en la calle (alguien la había tirado desde el tercer piso) y Mc Manus fue acusado del asesinato, pero las mismas conexiones que le permitían organizar sus partidas evitaron que le pasara nada. "Titanic" y "Nigger Nate" fueron llamados a declarar pero en esa época no había CSI y salió libre por falta de pruebas.
Así acabo la vida del histórico mafioso y gambler. Supongo que no deja de ser irónico que “the fixer” la palmara por un partida llena de trampas…
Por cierto… Hoovert y Roosvelt ganaron las elecciones de calle pero en esa época la muerte del apostante anulaba las apuestas.
Estoy sin tiempo pa na, pero robo tiempo para hacer un post que NO TIENE (casi) NADA que ver con el poker... porque es mi blog y porque me da la gana.
(Si quereis mas sobre el chow Ft en 2+2 andan los ultimos despedidos de la sala contando las miserias de la sala y Poker -red comentan que algunos ex-jugadores estan recibiendo una encuesta telefonica para ver formas de que la sala no tenga que aflojar toda la mosca de golpe.)
Yo paso de todo y os pongo dos canciones que continuan desafiando las odds y no me canso de ellas a pesar de llevar ya meses en el playlist del telefono y escucharlas a todas horas.
La primera es "A boy named Sue" de Johnny Cash y su toque tangencial con el poker es que cuando "Susanita" encuentra al cabron de su padre y va a vengarse de que le pusiera un nombre de niña este esta "repartiendo en una partida de Stud", lo cual no sera casualidad y Cash lo habra hecho para añadir vileza al personaje. Ademas de hacer putadas a sus hijos juega al poker... !!sera cabron!! ; )
La segunda es "Spite and malice" de Placebo. Por lo visto el titulo hace referencia a una especie de solitario para dos popular en el mundo angloparlante, que obviamente no tiene nada que ver con el poker pero de todas formas da lo mismo porque como en todas las canciones de Placebo son multiples las lecturas que se pueden hacer y seguro que no hablan de jugar con su abuela a las cartas.
Lo que sin duda es cierto es que es practicamente imposible escuchar tantos terminos usados en el poker sin ningula relacion con el puto poker...
Por cierto, siempre que veo las pintas del cantante de Placebo me dan nauseas y me pregunto si me hubiera gustado el grupo de saber que el cantante va de loca androgina... supongo que es un flip el que sea asi de superficial, pero sumemosle odds de que si porque me suelen caer mal los fantasmas posturosos...
El lockout de la NBA sigue jodiendonos la marrana. Parece que ayer por fin han empezado a hablar un poco en serio. !A buenas horas mangas verdes!.
Todo el puto verano diciendo chorradas y han tenido que empezar a suspender partidos para hablar medianamente en serio.
A ver que pasa pero no me hago ilusiones. Si tuviera que apostar diria que otra vez nos vemos sin basket hasta enero. (Hago este post a ver si al escupir hacia arriba llegan a un acuerdo para hacerme quedar mal ;)
Como puede que no esteis al dia con el tema os explico rapidamente lo que pasa.
Desde la ultima revision salarial los jugadores se llevan el 57% de los ingresos de la liga, pero mas que reducir ese numero (que tambien) lo que busca la patronal es cambiar algunas normas de los contratos para cubrirse el culo .
La NBA como liga veraderamente profesional (y no casa de putas glorificada como las ligas españolas) tiene normas para garantizar que todos los equipos esten igualados y tengan una oportunidad de ganar la liga. Los peores equipos eligen primero en el draft los mejores novatos, pero mas importante aun es el "salary cap".
Todos los equipos tienen un maximo de salario permitido (este año creo que eran 60 millones) y todo traspaso tiene que cuadrar dentro de estos numeros, pero claro, hay formas de saltarselo hasta cierto punto. Como aqui los equipos clasicos de las grandes ciudades gastan mas, pero no las barbaridades españolas. Los 90 que se gastan los Lakers o Knicks por los 50 de Oklahoma no es nada comparado con los 400 del Madrid por 40 de un Sporting(no me se los numeros en salarios exactamente).
¿Como lo hacen? Un equipo se puede saltar hasta cierto punto el "cap" para renovar sus propios jugadores, pueden recibir mas que dan en un traspaso (hasta un 20% creo) y hay un par de "excepciones anuales" como con la que LA ficho a Artest por 5 millones, etc... etc...
Pero esto no se hace sin penalizacion. Por cada dolar por encima del "cap" hay que pagar otro de multa. Por lo tanto a LA pagar 90 millones en salarios le cuesta en realidad 120 millones. Estas multas se reparten entre los equipos que han respetado el "cap".
El problema es que los equipos pequeños dicen que no es suficiente. Esgrimen que tal como estan las cosas los equipos pequeños perdieron 200 millones el año pasado. Los jugadores afirman que esas numeros estan mas tocados que el culo de Jeena Jameson y que tambien podrian meterle mano a muchas otras cosas para que salgan las cuentas pero con la razon se van a quedar porque aunque la NBA fabrica alpiste para todos el verdadero problema que tiene la patronal es que tienen comepollas como managers y hacen los fichajes como el culo.
Ultimamente se habia puesto de moda hacer fichajes muy largos, como el de Allen Iversen que pagaba en su momento bien a la estrella chupona de phili, pero al final del contrato le pagaba a un tio de 35 palos 20 millones. Por supuesto un escolta que basa su juego en la velocidad con esa edad no pinta nada en la liga (y menos cuando tiene tantos webos como poco cerebro).
Lo que se solia hacer con esos contratos "albatros" era traspasarlos cuando les quedaba poco tiempo a algun equipo que cambiara a un jugador bueno a cambio de un contrato que acabara pronto y les permitiera tener dinero fresquito por debajo del cap para reconstruir el equipo con un agente libre.
¿Ejemplo? Menphis cambiocon LA a Pau por los derechos de rookie de Marc, pipas y el contrato de Kwame Brown, similar al de Pau en cantidad pero que acababa ese año. Cuando se acabo el contrato de Brown con ese dinero ficharon a Z. Randolpoh. LA gano un jugadorazo a cambio de Marc, y los Grizzlies se ahorraron una pasta a la vez que rehicieron su equipo.
Gilbert Arenas es otro ejemplo de un contrato de mierda hecho por una GM que no tuvo los webos de decir que no por miedo a el que diran.
A cambio de sacarselo de encima ahora se tiene que comer el contrato de mierda de Rasarhd Lewis, por quien Orlando sobrepago en su dia por que era el mejor agente libre disponible del momento y tenian miedo a no obtener una pieza mas para lo que parecia un equipo ganador... Luego ficharon a V Carter, y ahora a Arenas... puto inutil de GM.
Obviamente es mas facil para la patronal modificar las normas que fichar a GMs con dos cojones que sepan lo que hacen, asi que aprovechando la negociacion y que sus jugadores son mas cortos que la picha de un virus y muchos no pueden pasarse 3 meses sin cobrar sin entrar en bancarota les estan tirando del aire a saco.
Los contratos garantizados seran mas cortos, se acabaran los "Bird rights" (permiso para saltarse el cap al renovar a un propio jugador) pero lo que realmente va a cambiar el asunto va a ser si logran que las multas por "luxury tax" sean mas altas. La idea es que vayan subiendo hasta llegar a 4$ por cada $ por encima de cierto nivel. Asi lograrian que ni LA o Knicks pudieran permitirse fichar a tios como Lamar Odom o Melo para acompañar a sus jugadores franquicias.
Asi lograrian equipos mas nivelados y mas baratos... mas pasta para la patronal. Al espectador nos dara igual porque la necesidad hara que encuentren nuevas formas de fichar jugadores auxiliares baratos...
La realidad es que es una verguenza que esta negociacion no este arreglada ya en verano Tengamos en cuenta que a pesar de la crisis y de los precios estratosfericos el año pasado fue uno de los mejores de la NBA, con multiples equipos muy interesantes.
En fin.. de momento a aguantarnos el mono de NBA y de apostar... Mientras tanto no hay mal que por bien no venga porque estoy siguiendo mas la ACB. Por cierto !que paliza le metio el Sevilla al Barça el otro dia! El Pascual me parecio un novato comparado con Plaza... que injusticia mas gorda hizo el Mandril con este tio...
Los november nine ya estan a la vuelta del la esquina.
Palanski ya me ha enviado el correo para que solicite la credencial y parece que en LV calientan motores... A ver si este año les hago mas caso, que el pasado no vi ni una mano.
■ Habra mas cartas rojas o negras en el primer flop?
Yo apuesto a que el primer flop es todo negro... pica, trebol, pica.
Como podeis ver no son mas que puras gambleadas chorras a imagen y semejanza de las "prop bets" tipicas de la superbowl en la que puedes apostar a cualquier gilipollez que se te ocurra... quien gana el flip para elegir campo, si lloverá o si la cantante del show del descanso enseñara una teta o cantara como una gallina borracha destrozando el sweetchild of mine.
No recomiendo ver el siguiente video a menos que te guste ver ridiculos ajenos y a un idolo de mi adolescencia arrastrandose como puta por rastrojo... pero me viene de putifa para poner algo que no sea tanta letra ; )
Por lo menos en estos tiempos de hostias seguidas para la imagen del poker no es demasiado pero es un centimetro mas hacia la normalidad de ver el poker como un deporte de masas...
En el mundo del bloguerio leo la noticia en el blog de Grandalamar de que se ha llevado el GSOP en grecia...
Congrats!! Tiene que ser un puntazo llevarse un torneaco en el extranjero y mas en Grecia. Mi opinion de los griegos es pesima tras inumerables pachangas de basket con ellos en UK, pero no tengo ninguna duda que tiene que ser un pais cojonudo para visitar y mas aun si te llevas todo lo gordo...
En otro blog Mestre ha escrito un post muy interesante con mucha miga. En alguna cosas me saco el sombrero y otras pondria algun que otro "pero". Sin duda un gran post y al leerlo ahora por segunda vez me parece aun mas interesante que la primera vez.
Tambien el gran Julio Diaz ha hecho otro gran post. Esta vez sobre los casinos y su llegada a España. No sabia que La Toja fuera el decano de los casinos oficiales de España... Mira tu que solera para el casino de mi provincia... Por cierto que cada dia estoy viendo mas claro que el agua que el esperado traslado del casino del Grobe (donde tengo entendido que es el unico casino de la peninsula que pierde pasta ) aVigo (y para mas Inri a cuatro pasos de mi casa) sera el dia que decida mudarme a vivir fuera de una puta vez ; )
Antonious le da una entrevista a los chicos de pokertube.. Una vez al año mas o menos se casca una buena entrevista en esta web.
En ete caso comenta como van las partidas de Macao, afirma que no sabia nada de nada de los problemas de Ft y que va a perder mucha pasta si se viene a bajo (por un comentario del entrevistador se da a entender que el dinero de su saldo no era solo suyo) y finalmente confirma que una vez mas habia bancado a Mizraji en su brazalete del otro dia.. para que luego hablen mal de bancar a peña.. solo hay que saber a quien y cuando ; )
En fin, queria hablar de alguna cosa mas, como del puto lockout de la NBA o fingir que no le echo cero caso a las WSOP-E pero para otro dia queda...
Hacia siglos que no revisaba mi blogroll ni le añadia blogs nuevos.
Tambien llevo un tiempo pensando que no se actualiza todo lo rapido y bien que deberia. Se seguro que a Sobrao lo pone como que no actualiza en 4 meses y ha escritos !dos! posts desde el verano... seras vago Armando... ; ) quien te ha visto y quien te ve!!
En fin... paridas aparte tal vez sea por lo grande que es... Por lo menos ya no hay links a virus como antes.
A pesar de la limpieza son 120 bloguers. De estos casi 60 han actualizado en el ultimo mes, asi que tampoco es que estemos en crisis en el mundo del blog de poker... pero no puedo evitar echar de menos a un monton de gente
La de bloggers interesantes que han dejado de actualizar...
En la seccion "Mas tiesos que Han Solo en carbonita" (6 meses o mas sin postear) hay demasido crack.
Autenticos clasicos como Ginsan, Pizu,Boltrok, JL, Alxeforever, Quinti, Miragino, Miauson han dejado morir sus blogs...! vagos!... !impresentables!, !poco serios!
Coñas aparte si no les da la gana de escribir pues que no lo hagan. El bloguerio debe de ser natural como el yogur.
No hay nada peor que los posts forzados de esos de "hace mucho que no posteo pero no se muy bien que poner"
Por lo menos estos blogs estan tiesos en carbonita... muchos otros han sufrido eutanasias de sus creadores... "Siempre quise un Cinexin" de Noemi o el blog plagio/homenaje de p8k3r.com directamente ya no estan (igual le pido el dominio para la web ; )... como tampoco esta Seikotron. Bueno... en este caso se entiende. !Que tildazos se cogia el hombre!
Por lo menos alguno de los que empezaba a oler a muerto han resucitado... Deilor justo debio de enterarse de que iba ponerlo a caldo porque ayer volvio a la luz tras meses desaparecido... Esperemos que vuelva por sus fueros rapido, siempre me gusto ese blog...
Pero vamos... No todo van a ser desgracias tambien he descubierto nuevos blogs que ni sabia que existieran... (para mi.. algunos llevaran ya tiempo) como el de Marcelo Camus, el de Sammy, este de OdineH que esta en Irlanda, "Poker ruined my life" que anda por Thailandia etc.. etc...
Ya que estamos hablando de blogs, no puedo dejar de comentarle a dbrunson que si haces un post en partes no nos hagas esperar durante demasido tiempo la siguiente parte de "me quiero follar una neurotica parte tropecientos" para luego encontrarnos ayer con "me pone una actriz que no la conoce ni su madre a la hora de cenar (alias "Ana Carmen Sánchez").
Un poquito de por favor... Muy feo lo del coitus interruptus... ; )
En fin... la verdad es que el blogroll se emepieza a salir de madre... sigo trabajando en modificar el blog, asi que ya veremos que hacemos.
¿daria mucho trabajo modificar el html para que no se vean mas que los primeros 30 posts en el blog roll. Tal vez asi podria hacer una seleccion de blogs por temas o preferencias personales. Siempre he sido reacio a hacerlo por los agravios comparativos pero empiezo a ser puta vieja y ya me da igual todo.
en fin... lo de siempre.. si quereis que os ponga solo pedirlo en los comentarios, los unicos blogs que no pongo son los que solo dicen "pilla mis bonos"...
El teclado se me jodio y llevo unos dias sin escribir. Se me acumulan los posts.
Queria escribir algo diciendo que acabe un poquillo harto del momento "no hay bebe feo ni muerto malo" de Steve Jobs. Despues de todo su mayor merito fue robarle a Xerox el windows y el raton (y su mayor cagada dejar que Bill Gates se lo robara a el) y comprarle a Lucas Pixar... que si, que iphone mola y yo fui el primero en poner el discurso en el caralibro pero me ha parecido exagerado el amor recibido por un fulano que realmente no invento nada. Claro que comparativamente hablando con el hijoputa de Gates es el puto davinci... En fin... son ganas de llevar la contraria.
Por cierto que a menudo me pregunto que habra sido del pollo que invento de verdad el windows. Supongo que estará en la carcel por matar al jefecillo que le dijo
"esto no vale para nada... para tan poco vale que mañana le voy a dejar al Jobs que le eche un ojo." Es que tiene webos inventar algo que cambia el mundo y ver como un "listillo" se lo regala a un par de aguililas que se hacen mas ricos que el tio gilito con tu invento. vivir para ver.
Si lo ha matado se merece el indulto.
Por en medio tambien fue noticia que Pastor quedo 4 en el EPT Londres. Tuvo mucho apoyo de la comunidad y fue una pena que no se lo pinchara... Ahi tambien habia unos posts wapos pero se me han quitado las ganas de polemizar...
En otro orden de cosas el otro dia Rompiendo Billetes hizo un post poniendome por las nubes... Siempre mola que hablen bien de uno ; ) la verdad es que aunque este feo que lo diga yo me sorprendio ver la cantidad de links que puso a post antiguos mios que no estaban nada mal...
Más de uno necesitaba una revision... de vez en cuando aun retoco alguno que otro un poco, pero hay la tira de ellos y mas que tengo en el tintero...
Cuando en breve restructure la web ya tendre que darle un buen repaso al blog. A ver que encontramos por ahi... ya os comento...
Bueno... no me lio más y me piro a la playa para rematar este dia veraniego-otoñal tras la pachanguita de basket de la mañana que me ha dejado el tendon de aquiles en las ultimas ; )
Han salido los candidatos al Hall of fame de este año. Aunque solo sea para desintoxicarme del tema FT y no comentar lo de “poker en estadios” o la posibilidad de que el primo Bernardo le pague a Alvarito su pasta en acciones de FT voy a comentar los clasificados en plan gonzo… (sin tirar de google) pensando en quien apostar…
Apuestas ganadoras:
1º BARRY GREENSTEIN
Salvo sorpresa mayúscula entra este año de calle. Es una “Leyenda viva” como les gusta decir allí. Escribí sobre él en su día… anda por la derecha del blog...tengo que actualizar estos artículos que ya van viejos…
“The bear” cumple todas las categorías y es un personaje reconocido en el mundillo por su ética y moral. Surebet fijisima que seguramente se pagara pipas pero en el peor de los casos entraría como segundo (pueden entrar un máximo de dos por años en caso de que este muy repartido el voto)
2º
TOM McEVOY Seguramente un enorme valor en esta apuesta. Se pagará bien por lo relativaente inesperado, pero le sobran acreditaciones y el año pasado se hablo algo de él como futurible.
Es un ganador del main event, recientemente ganó el torneo de campeones que se celebro en el 40 aniversario de las WSOP, ha escrito libros (aunque estos no envejecieran bien (demasiado tights, de esos que asumen que si te meten la tercera tu rival tiene KK+)) y aunque creo que no llego a jugar por nosebleeds jugo alto y es muy respetado por la vieja guardia.
Supongo que ya toca que metan a alguien no tan conocido para que no parezca que solo cuenta lo hecho post Moneymaker. Supongo que su peor enemigo es que Greenstein arrase y lo deje fuera de pillar suficiente cacho para ser el segundo.
Dark Horses….
Si ya considero a McEvoy difícil que entre sin ser segundo estos serian aun más raros que entraran…
LINDA JOHNSONCreo que es una periodista desde tiempos inmemoriales. Directora de Card player, Poker Player magazine o similar. Sale en los videos de las WSOP 80 teros y sin duda el poker le debe mucho a estos pioneros. Supongo que antes o después entrará, pero no se si ha jugado al poker por high stakes y seria novedad que alguien entre por periodista. Claro que la combinación mujer/ periodista/vieja escuela puede ser muy apetitosa, pero lo veo difícil.
MARCEL LUSKE. “The fliying Dutchman” tiene a su favor ser un jugador clave europeo (no hay en el hall of fame), pero aunque sea de la personalidades de este lado del charco más respetadas por los americanos lo tiene crudo. Me extrañaría que entrara pero tampoco veo a nadie más con opciones este año.
Porque los demás os tienen problemas de relaciones publicas o como por ejemplo el siguiente no estoy seguro ni de que cumpla los requisitos…
JACK McCLELLAND. Creo que es un director de torneos clásico. Casi seguro de que llevo las WSOP en los viejos tiempos, lo que supongo que si no ha pisado muchos callos le clasifica para antes o después ser “leyenda” pero no creo que un director de torneos entre antes que Eric Drache (el primero que organizo las WSOP).
El resto creo que no pueden entrar directamente por su mala imagen . Se ganan a pulso quedarse fuera gente como …
SCOTTY NGUYENGran personaje. Llevo mucho tiempo queriendo escribir un par de artículos sobre este fenómeno vietnamita y su vida.
Ha sido una estrella del poker televisado con sus pintas y sus “baby!, pero la jodio el solito al lograr que el punto álgido de su carrera fuera también su maxima cagada. Se mamo la mesa finaly se comporto como un gilipollas mientras ganaba el HORSE de 50.000$ hace un par de años...
Irónico contraste en el que el más gilipollas se lleva el premio en honor de uno de los tios con más clase de la historia del poker (Chip Reese). tendran que pasar años hasta que se olvide eso...
ANNIE DUKE
La hermana de Lederer no entra ni de coña. Por muy mujer y lejos que llegara hace (+o-) 10 años en el main de las WSOP (10ª) y siendo bastante mediática se queda fuera por apellidarse Lederer y además porque ha sido pro de UB y defendía la sala hasta el final de forma bastante poco convincente.
Ademas a mucha peña no le cae bien, aunque supongo que a la mayoría no tanto como a Negreanu que la llamo “cunt” públicamente, el insulto más feo que existe en ingles (viene a ser “chochete asqueroso” pero con unas connotaciones negativas sin igual en castellano ).
Ahora bien, aunque en las fotos sale bastante troll si la ves en vivo para su edad se conserva muy bien y aun tiene un pase…; )
El resto de la lista son pros /accionistas de Full Tilt, asi que seamos serios. N creo que ni de coña salga uno de ellos...
JENNIFER HARMAN-TRANIELLO Seria mi segunda favorita si no fuera accionista de Full Tilt. Solo hay otra mujer en el hall of fame y ella será la segunda. Este año no se si entraría antes que los dos favoritos, pero tiene a su favor ser la unica mujer que ha jugado en el big game y por lo tanto la mejor jugadora de poker (asumiendo que como yo pongáis por encima el cash que la lotería de los torneos).
Tambien tiene el merito de tener un par que ya le gustaría al caballo de espartero.
Por ejemplo cuando Andy Beal tenia pelados a la “corporación” Harman en vez de quedarse en el hospital donde estaba ingresada de urgencia para que la trasplantaran un riñon, se quito la bata, se fue al bellagio y con los últimos millones de los jugadores se casco la gran remontada… Ole tus webos…
Tambien es de las pioneras en hacer torneos beneficos (ONG de perros abandonados creo) y esas mariconadas, pero ya os digo que con lo de Full Tilt no tiene gane este año.
HUCKLEBERRY SEED Ganador del main, gran jugador, mitico apostador de varias prop bets ya legendarias como pasar 24 horas en el agua, correr a la pata coja… dar una voltereta hacia atras sin manos...
Es un tio con clase que también antes o después entrara en el HofF. En su debe ser muy hippy e ir en chanclas o completamente fumado a torneos televisados como el HU de la NBC.
A día de hoy creo aun debe ser un poco “joven” y de Full Tilt.
JOHN JUANDA Otro jugador conocido que pertenece a la generación intermedia vivo/online. Juanda, Negreanu, Ivey y Harman empezaron a grindear en las vegas juntos y son buenos amigos. Algunos acusan a Juanda de roca, pero también he escuchado que es un tio muy educado. De todas, todas no ha hecho suficiente para pasar por delante de media lista y eso es sin contar las hostias que le ofrecieron en el rio este verano por ir con un parche de FT ; P
Parece que al final Bernard Tapie (que yo sepa no hay ninguna relación con mi familia, aunque entre Tapias de Blanes o Tapie de Marsella no pondría la mano en el fuego ) compra Full Tilt con la idea de que si le deja el DOJ abrirla en enero…
Gran noticia para los amigos que tienen la pasta en el limbo, y digo “para los amigos” porque para el poker no estoy tan seguro... el Tapie este (familiar o no) es un delincuente convicto y confeso.
Todo dios pone de ejemplo que ha reflotado adidas, pero el pollo ha estado en la carcel por chori y para los que peináis canas como yo puede que os acordareis más de el como el presidente del Olympic deMarsella de Papin y Desailly que ganó la champions y que después se descubrió que compraban los partidos y que sus jugadores estaban más dopados que la juventus de Zidane y del Piero…
una muestra de como hace negocios bernardito...
Claro que visto lo visto, un chorizo convicto le da mil vueltas a la actual directiva de julays de FT, que se cargaron una empresa que siguiendo estrategias comerciales tan complejas como la del tres en raya o pares o nones hubiera sido indestructible...
claro que por eso también por lo que le salen las cuentas al Bernardo para reflotarla (a menos que vaya a por el software... yo ya me creo todo).
Personalmente el hundimiento de Full Tilt se ha llevado por delante el último vestigio que me quedaba de utilizar la lógica con respecto a personas y más especialmente si juegan al poker.
Dicho de otra forma…
Sé que un perro va a levantar la pata para mear… deseres humanos ya no estoy seguro ni de que sepan que es mala idea comprobar la gasolina de la moto con un mechero.
Yo como muchos otros argumenté cual pichonaco que la mayor garantía de que no pasaría nada raro en estas salas punteras era la pasta que daban por las buenas…si empiezas a hacer cosas raras antes o después se sabe y hundes el negocio…
El agujero de esta lógica es que lleva implícito que esa “gente” sea capaz de planear su vida más allá de su próxima cagada…
La segunda "garantía" que pensaba daba FT era que estaba en manos de jugadores de poker reconocidos.
Entenderme… si FT la llevara el típico "listo" recién salido de una escuela de negocios me puedo creer lo mismo que sea un genio o un analfabeto funcional que hunde la empresa invirtiendo en warrants, pero de un jugador ganador de poker se da por sentado que sabe aritmética básica y el concepto del medio y largo plazo (usease... capaz de planear su vida a 15/40 cagadas vista y que si usa linterna eléctrica o mechero para ver si esta en reserva la Vespa es un flip).
De Lederer hasta cierto punto si sabes su vida (perdonarme el respeto con el que hablaba de él hace tres años ; ) te queda poca duda de que es el enfermo mental que iba este verano con un maletin en el coche por Las Vegas pagando saldos a sus colegas con la sala cerrada, pero de Chris fergunson (no dejéis que os engañe la pinta de “vaquero” ) que es un friki al nivel de los personajes de “The big bang theory” (aqui tocaba foto de los frikis pero supongo no habra queja de esta que se ha colado) parece normal esperar que con un doctorado en “cumputer science” le dé para no desfalcar su empresa que solo en dividendos “legales” le da 8 o 9 millones al año.
Y no te digo nada si ves el siguiente video de jesusito... !en que manos estaba la pasta dios mio!
Hoy he leído unas declaraciones Greenstein y Doyle que piden el beneficio de la duda para Lederer y Jesusito, pero en las que Brunson deja caer un recadito
“Los jugadores de poker no valen para los negocios.”
Que no dice na y lo dice to…
Por cierto Negreanu como de costumbre ha sido más claro al respeto. Si bien ultimamente a veces pienso que se le va la pinza esta vez hay que sacarse el sombrero con lo que dijo en el chat de las WCOOP.
"No soy un fan de la familia Lederer. Hermano y hermana han estado detras de los dos mayores escandalos de la historia del poker"
Y en este video tampoco tiene pelos en la lengua.
En fin... encima ahora lo más probable es que a pesar de que es obvio que la mayor parte de la culpa es del pagafantas del Bitar tendremos que ver cosas como que el pollo exija su parte del pastel de la pasta del Bernardo... espera a ver si no jode la venta una vez más.
Claro que esto es un sofisma... si tuviera verguenza o cerebro no habria hundido la sala.
Supongo que ahora nos toca centrarnos en ver si no se jode el bussines y dejar de hablar de cosas como la entrevista de durrr con Noah SD, donde decia que el que controlaba la caja de los bancajes en FT no sabía lo que hacía y a veces adelantaba 10 veces el sueldo a un red pro que lo solicitaba cuando sabía que era para gamblearlo…
pasara a ser un caso de:
¿Qué preferís, cobrar o saber quien os robo? ¿Saber quién fue el hacha que decidió seguir acreditando a la peña dinero que no podían cobrar o volver a elegir entre el avatar del panda o el tiburon?
Seguramente lo mejor es pensar en positivo y pensar que es poco probable que el DOJ se ponga tonto y no le de facilidades a Bernardo.
Recordemos que hace poco han acusado al DOJ de malversar lo poco que se recupero de la estafa de Maddoff y eso también hay que tenerlo en cuenta a la hora de descontar outs que nos joden.
De momento solo disfrutemos de la jota que ha salido en el turn con el careto del Tapie que nos da escalera… pero que da flush draw al villano...
(cagon to... con lo cansao que estoy de hablar de FT y me casco otro ladrillaco... y encima parezco Bidan haciendo metáforas con flops…XD XD)
Chica Tizona francesa en honor del primo bernardito...
Han publicado la votacion del Hall of Fame. Barry Greenstein y Linda Johnson han entrado en el Salon de la fama del poker. 
Mi madre por decirlo de alguna forma no estaba demasiado impresionada con la entrevista. Lo primero que paso por mi cabeza fue:
