martes, 28 de octubre de 2008

liga los pelayos



Bueno, pues quede 3º en la liga de los pelayos...

No lloro... mas bien me resigno a que me debo de haber cepillado a la hija del que baraja en Boss, y que mientras no me case con ella esta escrito que no lo gano y ya esta que ya van varias veces asi.

Claro que 3 puesto no esta nada mal. Y si tenemos en cuanta como empece menos...

Esta liga no la estoy jugando porque entreno con el equipo de basket y no llego a casa a tiempo. Hoy me lo salte porque me duele el tobillo un monton. Aun asi casi no llego.

empece bien, pero un par de flips a mi favor perdidos y demas y estaba mas corto que la leche... con cuatro fichas de mierda se monta un multipot y Tessio se resta, yo con K3 entro por odds y me lo llevo con una K en flop... Mucho garrapating hasta llevarme un par de pots mas y quede un poco por debajo de la media... me debieron de entrar como 8 JJ pero debi de perder 3 y no entrarme nadie en otros 3...

La mano clave entramos 3 yo con AQ... Q en flop y decido hacer slow porque aqui o todo o nada y aunque me hacen all in en turn a mi TPTK, era de "solo" draw de color y escalera que no se completa. subo a 20 k .

Luego tuve una mano en que limpee mis unicos AA y en un flop de basura me hacen all in con segunda pareja y me pongo gordo...(que asi sean todos los MTT, un solo AA pero que te doble y te ponga de chipleader) 50 k...

triple all in con un stack de 30 y pico y otro de 25k... yo Ak y flop Kxx... entran los dos al trapo... y uno tiene TT creo y el otro K8... por supuesto ya sabeis lo que pasa... Turn 8 river 8 para recochineo... me ponia en 100k cuando nadie debia de tener mas de 50k... vamos si me llevo eso me cepillo a todos los que quedaban de uno en uno... (jeje, toma brabuconada)

bueno, la verdad es que fui tirando sin menearme demasiado y llegue a mesa final en la media... Aunque llegue a estar un poco corto me movi bien y andaba segundo detras de Astur777 que estaba muy gordo...

quedamos 3 y tras un par de rerobos Astur me ve mi all in yo A6 (creo) y el KT... Ni K ni T pero 5 picas hacen split pot... dos manos despues me sube, le hago all in con AQ y me ve con AJ... flop AAxxJ.. no se porque pero me lo esperaba...

En fin, los torneos son asi... Mucho flip y vallas que tienes qeu saltar, sin contar que no te fastidien con 3 outers... y tal y tal... ¿que la mano fue cruel? pues si, pero que le vamos a hacer... ademas despues de lo del one outer para escalera de color contra mi poker esto es una soberana mariconada...juas


Lo que hay que pensar como siempre en poker es ... ¿jugue bien? sobre lo que le da la gana a la baraja hacer no tenemos control, sobre nuestro juego si...

Seguro que como siempre me meneee menos de lo debido, pero bueno robe con mierda pura que suelo tirar... Buenas lecturas y creo qeu siemrpe supe cual era el ritmo de la mesa, aunque no force del todo para aprovecharme... esta claro que hablar con los que saben ayuda a afinar...

3º y con dos manos para doblarme a costa del chipleader no es mala situacion. que asi fueran todos...

En fin, tengo que volver a jugar mas torneos... Tal vez deberia de pegarle a los sits "steps" en PS que parece que los han unificado y la verdad es que con los de Omaha me resulto bastante facil sacar un par de nivel 4 que son los de 215$ que ya les vale para un MTT.

Por otro lado jugue un par de sesione de cash en Ipoker, mas que nada para empezar a desoxidarme y jugar como minimo 4 o 5 mesas. Limit 2/4 que hacia eones que no jugaba a ver que tal... la primera sesion me puse 75 arriba en poco, jugando muy bien y con un par de nuts...

la segunda empece mal y force, haciendolo peor. debia de estar 200 abajo y empece a jugar mejor. Recupere todo y llegamos a lo tipico... cuanto tiempo sin ver como estas en la situacion perfecta y todo sale al reves... Mesa tight con dos o tres malos, y un fishaco del copon... 92 1 0.5 de numeros. Alguno que se piensa que era videopoker... Va a todo pero !!sorpresa, sorpresa!!... yo AQ, flop 2Qxx2.. y el iluminado habia pagado mi check raise con 2T, y asi me hizo 3 o 4, barrigonas en river, dobles increibles etc.. etc... yo llamandolo de todo en el chat...

ah!!! los clasicos... al final remonte algo, el fish se arruino y lo deje poruqe me caia de sueño...en dos dias pierdo 30 $. No me veo volviendo al limit en serio, pero por otro lado aqui estoy muy comodo, y en Nl no... en Omaha me lo paso pipa, pero mas de 4 mesas y no me dan las neuronas... ¿Jugar mas torneos?¿sits? ¿jugar todo, haciendo sesiones de todo lo que me gusta por turnos? ¿dejar de hacer el indio y ponerme a jugar 15 mesas de nl a piñon? yo que se, pero como hasta el mes que viene no tengo ni tiempo, pues seguiremos haciendo el indio jugando poco o nada hasta que pueda volver a jugar 6 horitas al dia... entonces decidimos...

domingo, 26 de octubre de 2008

De todo un poco

!!Dios, que resaca mas perra tengo!!… Bueno, como de resaca no juego porque ya me rechinan las neuronas solas sin necesidad de ponerlas a contar outs pues por primera vez en toda la semana tengo un rato para navegar por la red y leer algo por vicio puro.

Ultimamente estoy que no paro, como ese tipico artista de variedades que tiene 10 platos girando en palillos y trata que no se caiga ninguno…

me pregunto que tipo de vida tan aburrida llevaban nuestros abuelos para encontrar eso entretenido… El CAP en Pontevedra (curso para dar clases con mi licenciatura en Historia) gimnasio por las mañanas, abogados, inmobiliaria, comprar pintura, liar a un amigo arquitecto para que fuera a ver el panteón de mi familia que esta hecho una pena el pobre (el panteon, no el arquitecto…))

La verdad es que ahora deberia de estar pintando un piso, pero va ser que no… en cuanto me haga efecto todo el liquido que acabo de beber y se me pase la resaka ya decido que hago… hace un dia de puta madre y es una pena estar aquí encerrado… por cierto ¿que hora es? El ordenador pone 4 y el telefono 5… ¿se actualizara la hora sola? ¿Habre cambiado la hora borracho ayer del movil dos veces? ¿Porque coño no vuelvo a usar mi reloj de pulsera…? Tengo cada problema de tuberculo que es la leche…

En fin volviendo al poker llego a casa destrozado y asi no se puede jugar cash en serio… cualquier excusa para no currar... estoy jugando para quitarme el mono coolers (si ya se que pienso que es una mierda los coolers, pero no hay nada mas simple) de Omaha en Ipoker y encima me pasa esto…


¡Tachan, Tachan (onomatopeya ) y redoble de tambor…




La tormenta perfecta, la madre de todos los bad beats, el one outer en river para tumbar POKER con ESCALERA DE COLOR…

Os desafio a encontrar algo peor… De ahora en adelante el que me quiera contar un bad beat tiene que ser peor que esto… La coña es que mirar la mano del iluminado… TTT9.. este se debio de pensar que tenia trucha de mano… e hizo raise con eso a un all in del otro, y debia de saber que yo estaba comited con mi raise desde UTG… en fin, corramos un (es)tupido velo…

Una prueba de lo cansado que estoy es que casi ni me cabree… Cuando vi que tenia poker en turn me puse a hacer otra cosa, que tambien estaba escribiendo algo y Ventrileando… Y me llega el mensaje… ha sido eliminado… ¿¿!!jarr!!??

Bueno, “cosas veredes amigo Sancho”... y ya que estamos en ello atentos a los badbeats de High stakes. A ver cuando llegan al pote de un millon de pavos, que esto de potes de 600K ya suena a mariconada lolllll

por delante

por detras


Por otro lado la camiseta del Perico (os ahorrare esta vez mi vanidosa mencion de que la idea era mia... uuuuupssss... pues no ;) hace furor en la red…si ya salio en teapuesto mi vieja en el flop

Ahora en pokerconpatatas

lo que esta claro es que el jeto del Perico no es tan popular como la frase asi que pongo yo al Peri...



Por si alguno acaba de salir de una cueva, esta con Oscar, profe de nosotros pelayines "b" que por cierto quedo segundo en el 100k garantizado de Boss media la semana pasada, y acaban de publicar en la web el video del mismo... No lo he visto entero, porque yo lo vi en directo y es probable que mis patanes comentarios se mezclen con los de Alvarito (Tizona) y cia... No menciono casi mi condicion de Pelayito. habe si os cuento lo del "desafio las vegas"... Habia puesto un banner, pero lo quite poruqe no se veia, pero puede que fuera por culpa de mi ordenador, poruqe en el de pedales si que veia el que esta al pie de este blog... Tengo que ponerme en serio con los banners a ver que pasa...

siguiendo con el pensamiento en verde, el compañero pelayito MieDoMedA (creo que lo escribe asi), tambien tiene blog

Le deseamos lo mejor, cuantos mas seamos mas nos reiremos…

http://miedomedaa.blogspot.com/


Parece que Pastor ficha por pokerstars y tiene un par de articulos interesantes sobre esos temas historicos que me gustan a mi. Conocí a Pastor en el CEP de Valladolid (que por cierto gano, sino me acuerdo mal) y me pareció un tío de (¿como digo de puta madre en fino?) aunque la verdad es que ya me había ganado con un post en el que ponía a caldo a la gente que castellaniza verbos guiris cuando hay palabras adecuadas en castellano. “entonces limpee y luego me chekeoo” en vez de “vi y luego el paso” cada vez que le doy una patada al diccionario escribiendo de poker me acuerdo de el.

Tiene un articulo de citas de las que saco dos como muestra… Siempre dije que me gusta mucho lo clarito que habla Doyle.

“Intenta decidir lo buena que es tu mano en un momento determinado. No importa nada más. ¡Nada en absoluto!”. (Doyle Brunson)

“Acepta que tendrás rachas de pérdidas así como rachas ganadoras. Si te sientes muy frustrado, es hora de dejar de jugar. Les digo a los jugadores que deben reconocer cuándo ha llegado el momento de abandonar. Es uno de los aspectos más importantes para convertirse en un jugador de éxito en el mundo del poker”. (Phil Ivey)

Bueno lo dejo ya que tengo la cabeza como un bombo, y no vaya a ser qeu me lie y me ponga a contaros el Cep de Sansebastian, qeu parece qeu la cosa estaba calentita, porque la hacienda Vasca pretendia meter mano en las pasta de la peña, y a ver si van a tener que llamar a los erchainas (o como carallo se escriba "madero" en vasco ; )

Tambien parece ser que la casa patrocinadora no deja al equipo Unibet llevar sus polos... pero veo polos de otras casas ... ya os lo contare cuando me entere...

Una cosa mas, me acabo de acordar de esto que tiene gracia y debia de haberlo puesto con el anterior post... Estamos charlando y haciendo el indio en la Toja cuando Gonzalo (Rugdante) me menciona que Negreanu cuando era grinder de limit todos los viernes eran "loose friday" y se permitia todas las extravagancias que no se permitia los otros dias... Miro a Gonzalo, y tras un segundo de duda le digo... "Eso lo sacaste de mi blog, maricon!!! lol lol lol!!!!!!!!!! que risas... Haber si me va a pasar en web lo mismo que en vivo, que no es la primera vez que alguien me cuenta algo que yo dije hace 5 minutos como idea propia... Pensaba que era el tono de mi voz, pero va a ser que no.... lol


Hoy aguante la tentacion de poneros otra foto de Adriana Lima, asi que os pongo dos, pero no os vicies...


viernes, 24 de octubre de 2008

Sabados de Caracoles y de comerse los mocos



Aprovechando que Gonzalo publica una foto en la que salgo pues me animo a contar el sabado de La toja. La foto es de Bidan, me la podia haber mandado tambien el muy maricon. Para aquellos que no esten familizarizados somos Albert (Bidan), Ricardo Vilariño (Repus) Gonzalo (Rugdante) y un servidor... Si sois observadores vereis que mi brazo izquierdo esta extendido para qeu no salga el plato de comida como el mes pasado... tienen cada mania estos ...

Hablando de comida, esta semana no estuvieron muy finos con ella. Justo cuando traigo gente se acabo pronto la paella y la fideua, y justp cunado nos ibamos sacaron mas.

La gracia de la noche fue que la primera paella traia caracoles, que aqui en Galicia no los come nadie, por mucho que sean populares en el resto del pais. Como dicen en pulp fiction
" (pork) may taste like punkin pie, but I wouldn´t know beacuse I wont eat the filthy motherfuckers"

Vamos que pueden saber a gloria bendita que yo no me como esa guarrada. Como decia Albert entre docena y docena son "babosos, cornudos y arrastrados".

Ya hablando de poker mi primera mesa estaba bastante bien, aunque de la foto, solo faltaba Albert. ademas habian los tipicos portugueses y tios tight. La mesa estaba bien, y el de mi derecha no se presento, asi que pude apoyar la copa en su silla.

Inicios duros, en los que ligaba proyectos en flop que no se completaban con 13 outs y cosas asi.

A destacar una mano que me di cuenta que no se debe de hacer las cuentas en alto y menos para despues tirarte porque quedas como un julay... flop con draw maximo y 6 overcards, cae un ladrillo y me meten medio pote que ya era pasta... 9 puts de colro, y 3 de overcards, porque seguro que alguna de las overcards esta pisada... 12 outs a ojo de buen cubero me doy 30% de equity asi que me tiro bien (el tenia 8A) pero seguro que venia una pica en el river cabalgando...

No os voy a contar todas las manos que sino se alarga... La unica mano que destaco es haber flopeado top pair con kicker medio y me doy check. vamos 3 y un portugues que se habia puesto muy gordo tumbndo AA con JJ mete demasiado en turn... creo que la mesa era J699 y pienso el tipico

"a robar a la carcel vienes tu"

asi que le pago ese barrel y el siguiente, sacandole muchas fichas porque en river no se corto. Acerte con mi lectura porque tenia un 6. pero tengo que admitir que al final en river yo estaba sordo porque se me subieron las pelotas tanto del cague a que tuviera el 9 que me taparon los timpanos...

De los que habian venido el viernes solo Alex vino a jugar el sabado. Se mete en todos los charcos, tanto qeu peto justo antes de la cena al haber intentado un rerobo con 88 en flop 9xx y tener el otro A9.

Justo antes de la cena nos cambian a Ricardo y a mi y la mesa no me gusta... mucho roca dura y un señor de mediana edad que tenia stack y robaba todo el rato de forma muy burda overbeting the pot. Tambien estaba otro clasico del casino que se gano el mote de "locoman" desde el primer torneo. me fui a cenar con 18k o algo asi que era la media, pero volvi muy lleno de la cena y con cero ganas de jugar. Basicamente la mano clave fue una en la que el flop me trae top pair A con una mierda kicker 7 o 8.. me doi check y en turn meto de cara y el viejete mete un overbet que es robo fijo, pero el Locoman va tambien... Uno de los dos debe de tener el A, asi qeu me tiro por problemas de kicker... el vejete tenia second pair K y el locoman A5... en fin..

El vejete seguia a su ritmo y toda la mesa sabia lo que habia y le daban buenas leches... menos a un servidor que las dos veces qeu fue, el fulano pillo justo una pareja por encima de la mia... 9 contra mi 8... 10 contra mi 9... me pille un tilt de la leche y tire mis ultimas fichas poco despues...

En mi descargo, que la mejor mano que tuve en toda la noche fue 99, y encima ricardo me hizo trio de 3. en mi contra el que no me supe amoldar mejor a la nueva mesa y a la mala leche de perder la primera mano con el "mr overbet que se me ve el plumero"

Por cierto. Si no habeis leido el planet Poquer de este mes, leerlo, poruqe la entrevista con Varico (mi dixlexia me hizo confundirlo con Vamito) es de las que hace falta en este mundo del poker. Asi se debe hablar, clarito, clarito...

"puedo ser critico con un tipo de juego o jugadores, pero no soy nada critico de personas. La censura que hay entre jugadores suele basarse en la envidia"

"A mi ahora el Texas me aburre, me aburre muchisimo, no puedo con él salvo en torneos. De modo que para jugar por dinero me voy al Omaha"

para el mes igual la escaneo y la pongo. Ahora me parece exagerar mucho, que aun esta en la tienda la revista...

solo contaros una cosa mas. Alex no se pudo aguantar y se sento en cash. Yo le habia leido los minimos para entrar en un cartelito que tienen puestos, pero resulta que ya donde van esos limites, asi que se sento short en NL1000... pincho una trucha ed 4 que en river ya restados se convirtio en poquer y algun pote mas, y se puso con 600€... decia que se estaba planteando irse cuando le entraron KK.. los limpea y en un flop 26x dos picas le mete caña un ciega y el hace all in... el colega le ve y tiene A2 de picas... pase por el poker stove y estaban 51 /49 flip puro por 1200€
que salta por el aire al caer la jota de picas en el turn...

que putada... como dice Macolis.. "el poker es bonito pero las cartas son unas putas"

no puedo dejar de poner esto que pusieron en poker-red ayer poruqe me parti con el.



Y otra foto de Keeley Hazell la reina de la pagina 3 en UKn de despedida

miércoles, 22 de octubre de 2008

La toja viernes…




Este viernes también fui a los satélites de la toja. Como creo que os comente este finde vinieron conmigo unos colegas. No sabia que jugaran, pero salio el tema cuando les lleve el ordenador para que me lo arreglaran y les anime a que se apuntaran. Para mi magnifico porque me aburre soberanamente el ir solo y para alguien que le guste esto, el poder jugar por 25 pavos un sit es sencillamente lo mas económico que vas a encontrar.

Enfrente de su oficina a punto de salir me decía uno de ellos… ¿seguro que hay crupieres por 25€? Espero que Artuto se lo contara JC (que esperemos que este ya mejor de salud) porque es muy gracioso. Sabes que estas haciendo un verdadero trabajo de cantera cuando alguien pregunta eso. “¿como no va a haber crupieres en un casino?” le respondí. “yo me dejo mas de 25€ en mi casa jugando con estos” fue su respuesta, que no deja de ser verdad…

El viaje fue muy divertido… Tras contarles las típicas batallitas de las Vegas les pregunte por su juego y lo que me contaron me traslado a aquellos tiempos pre lpp en los que yo tampoco tenia idea de cosas como manejo de bank, poker traker y demas…

No es que jueguen mal, ni mucho menos pero cuando entras con 80 pavos en NL200 y los conviertes en 1600 € y después te sientas con ellos en NL 2000, pues ni el mas diplomático puede de dejar de llamarte degenerate gambler.

La toja estaba bastante concurrida. Creo que se hcieron 7 mesas como poco y me comentaba Gonzalo (Rugdante) que suelen haber 3 o 4… Curiosamente cuantas mas se montan menos sits te dan tiempo a jugar, pero no nos paremos en detalles… o si, porque para el mes creo que hacen un satelite de los clasicos con rebuys…

Como llegamos los 5 juntos y no era cuestión de sentarnos todos juntos en la mesa, pedí a Barbara que me dejara para el siguiente.


Ahora estoy flipando. Barbara, la unica que realmente se merece que se le saque una foto de todo el casino (con el permiso de las crupieres) y no encuentro ni una foto de ella en la web. es de coña... Hay cientos de feos como Bidan, Gonzalo, Xabi... y ni una de Barbara... en fin, habra que ponerle solucion la proxima vez para que os pueda poner una foto.

Santi fue el único del coche que se sentó conmigo. Curiosamente el sorteo me lo puso dos a mi derecha. Hubiera preferido que nos sentáramos más separados pero por eso es un sorteo. Ahora me arrepiento de no haber tomado notas porque el sit fue muy divertido. El sit “perfecto” en el sentido de que había muy buen rollo y buen juego. Repasando de memoria Marcos Arias, que lidera la clasificación de la Toja (que por cierto que me entere ayer que es de Vigo… desde luego lo mío es de juzgado de guardia. Claro que la idea original de coger el micro del director de torneo para preguntar quien es de Vigo y quiere hacer car pool conmigo solo la haría con una castaña como un piano…) se destaco al inicio pillando juego sin parar, pero exprimiéndolo muy bien. Yo empecé a trancas y barrancas. Eso si, hice un laydown de esos que me hacen pensar que:

1 no debo de beber ni una gota de cerveza en los torneos, porque mi coeficiente no es precisamente de genio y con cada birra baja de cenutrio a ameba, de ameba a tuberculo y con la siguiente a protozoo.

2 Aun hay esperanza para mi…

Limpeo QQ UTG porque quiero ver si puedo hacer una trampa para osos y Santi, el colega que yo traje abre con una apuesta de bote tras haberse dado check toda la mesa con 4 limpers en flop JT8 con dos de color… Tras pensarlo un poco, la unica mano que gano es AJ asi que me tiro (tenia AA)

Valiente mierda direis, tirarse de QQ ante un raise con mala pinta, pero es que ni lo dude ni me dolio. Esas QQ estaban dominadas y aunque era mi primera mano jugable las tire sin ningún dolor… salieron de mi mano hacia el crupier como si fueran 72.

Hubo un porron de manos interesantes, pero solo me acuerdo de las mías, y de un bad beat ajeno. Yo estaba corto y me puse a llorar que estaba por debajo de la media. siguiente mano me llevaba un pote corto que me ponía bien.. así como 3 veces. Vaciles continuos llamándome llorica, como dije buen rollito en la mesa. En un momento que estoy bien de fichas un portugués que viene todos los meses bastante tight mete fuerte desde UTG+1 y yo envido con AK desde SB para aislarme con el… Un flip en el peor de los casos, descartando AA y KK. Tiene JJ, y pierdo… Lloro un poco y me llevo un bote con dobles. Cachondeo en la mesa. El que esta a mi izquierda limpea cada vez que ve un A o algo suited pero les saca rendimiento. Consigue pillar a Marcos en un renuncio. Marcos tenia k6 y aposto fuerte en turn con un K en flop, pero el de mi izquierda tiene mejor kicker… un 6 galopa en river para tumbarle. Poco después el portugués vuelve a meter fuerte desde UTG y yo otra vez le veo con AK.. esta vez tenia 87 de semi farol y lo tumbo… el de la posición 2 esta con M 0.18 pero da una exhibición de garrapateo y espera hasta su ciega para envidar. Cachondeo en la mesa con el tema. Cae.

Quedamos 4 entre ellos Santi. Estaría bien que entrara en el dinero. Me meto en harina con J5 suited y flop galactico contra el 4º. Dobles de J y posible color. Meto dejando fuera de odds y me pagan… turn lo mismo.. ya me veo fuera pero resulta que no tenia mas que un draw muy debil y mucha prisa por irse…
Quedamos 3 y uno es mi colega que esta muy corto. Marcos y yo estamos muy sobrados de fichas y nos lo tomamos con demasiada calma… se nos dobla un par de veces y llega la mano clave… limpeamos y cae Qxx yo tengo T5 y nos damos check.. cae una T y meto una bet normal/alta tras su check y me hace all in.. veo su stack y parece que es poco asi que pago por pot odss y el maricon tenia trucha de Q… además resulta que tenia mucho mas de lo que parecia. (luego me dijeron que acostumbra a mezclar las chips, ya le dare pal pelo) asi que soy yo el que me quedo cortísimo y fuera. Su bet era de fuerza y debi de pedir chip count y después tirarme, no usar el ojo de buen cubero. Si es que ya iba por la 4 birra y la cosa no estaba fina ya.

Bueno, por lo menos cobre. En la otra mesa Alex queda aun jugando con otros 3. Esta mano me la explico cuando lo eliminaron pero no la entendí demasiado. Al dia siguiente me la explico bien y me indigne tanto que fui a preguntarle a Dani el director del torneo su opinión…

Con ciegas 2600 (se empezaba con 2500 fichas) en la burbuja había un tio y un sobrino jugando en la mesa, el sobrino se envida por 2900 y el tio en la ciega grande pasa de pagar 300 para verle. Puede que los números no estén bien pero la idea es esa.

Si a mi me pasa me oyen e igual me excomulgan de las barbaridades que les digo, pero como Alex era la primera vez que jugaba y después de todo nadie esta obligado a usar las pot odds no se quejo. Dani me comenta que es un caso de libro de colusion y que le teníamos que haber avisado. Claro que también es cierto que en estos casos el nivel es tan bajo que no sabes ni si son conscientes de que lo que hacen esta prohibido. El director tiene que decidir si es colusion pero en este caso era claro.


Luego me anote a otro sit, pero era de coña porque 6 eran colegas que venian del Morrazo, un chico de Bayona o la guardia, un peniquero, Alex y yo. Yo estoy medio trompa y hay uno de estos de moaña que era para darle… se pasaba medio hora pensando para luego enseñarlas y era insta call, insta check, o insta lo que fuera… macho ni teniendo un chip de muñeca de famosa en vez de cerebro se tarda tanto en tomar esas decisiones… se les llama “insta” por instantaneo como el Nesquick, no porque tardes como rellenando una instancia en un juzgado…en fin…


Y todo eso sin ser contra mi. Cuando fue contra mi me dije como tenga un as le hago all in… se lo hice con A5 y tenia 99… iba por la 6 o 7 birra… de todas formas mejor asi porque si lo hace otra vez me oye y entonce si que me excomulgan...

No es que no se lo dijera repetidas veces pero ni caso. Encima los colegas se partian… “en casa nos hace igual” “¿y no lo matais a collejas?” desde luego hay gente para to... para jugar lento y para protestar por manos en las que no pincho ni corto... juas...

Bueno, y esto es solo el viernes, aunque la verdad el sabado no me luci precisamente.

a ver si mañana lo pongo y no tardo cuatro folios para contar un sit.



y para aquellos que llegais al final y quereis ver como se las gastan en las vegas

habra que organizar una visitilla...

lunes, 20 de octubre de 2008

Pot Limit Omaha (III) por Lyle Berman

Tercera y ultima parte del capitulo de PLO del Super System II de Doyle...
el original en este link





Jugando dobles parejas en mano: Mi regla del 25 %

Mencione antes que me gusta jugar manos como A? 9? 8? 7?, con el as suited porque no dan problemas. También me gusta jugar dobles en mano y ha veces subiré con ellas, aunque sean bajas como dobles de nueves y seises o ochos y cincos. El razonamiento detrás de estas subidas es que subiendo con dos parejas pequeñas en mano juegas al despiste. Cuando subes la gente te pone en parejones o cartas grandes. Si el flop viene algo así como J-8-5 y tu tienes una pareja de 5, nadie te pone en trucha de 5 porque subiste preflop, así que jugaran sus dobles pensando que tienes ases.
No solo es este tipo de mano se oculta muy bien, sino que además tiene el potencial de ganarte un poco mas de dinero cuando conectas tu set. Obviamente es más fácil ganar dinero con buenas manos en potes subidos que en los limpeados. Pero no se debe de exagerar , parejas de doses o treses no son buenas manos. Puedes conectar tu set y no estar cómodo con el.

Mi regla del 25% no es mas que un recordatorio de que conectaras un set una de cada cuatro veces cuando empieces con dobles de mano. Viene a ser “Sin set, no hay bet” a menos que tengamos algún proyecto casual de escalera que nos deje seguir en la mano. Tu subida intenta representar parejon, así que si el flop viene J-6-2 unsuited puedes hacer un intento de llevarte el pote ahí mismo aunque no conectes.

Jugando Ases

Yo creo que se ha perdido mas dinero jugando un par de ases del que se ha ganado.
Al contrario que en hold’em donde los ases aguantaran solo mas del 50% de las veces, los ases en Omaha tienen que mejorar para ganar. Si una escalera es posible en la mesa, es difícil de jugar una mano que consista de cualquier cosa menor que un set de ases. Si subiste preflop y una pareja cae en el flop (que viene 7-2-2, por ejemplo) eres vulnerable porque estas casi obligado a apostar. Cualquiera con un dos sabe que lo mas seguro es que tengas pareja de ases en mano y te va a resubir. Así que ya te estas jugando un pote grande. Pero si no hubieras resubido preflop y el flop viene 7-2-2, igualmente puedes intentar llevártelo, pero entonces si te resuben te puedes tirar de tu mano. Es mas difícil hacerlo si estas “committed” con el pote pre flop.

Hay una desventaja en subir pre flop. Aunque tus rivales sepan que eres agresivo y que puedes haber subido con cualquier cuatro cartas, aun asi te estas poniendo en peligro porque te estas auto obligando a hacer apuestas de continuación con manos marginales en flops que normalmente no apostarías. Si subes pre flop con dos ases en mano, harás el continuation en el flop 7-2-2 porque sencillamente ya hay demasiado dinero en el pote para dejarlo ahí.

Ahora supongamos que el flop viene 7-2-2 en un pote que no ha sido subido preflop y todo el mundo se da check hasta ti. Puedes hacer un pequeño intento de llevártelo, y si te resuben, te tiraras probablemente. O tal vez prefieras ver una carta más gratis y ver lo que pasa. Pero recuerda que como cada jugador tiene “seis manos”, es muy probable que conecten escaleras barrigonas o sets con parejas bajas, asi que es muy peligroso dar cartas gratis.

Resumiendo. A menos que seas un jugador extraordinariamente agresivo que sube todo el tiempo, no debes de subir con ases preflop. Se podría incluso argumentar que incluso si eres un gran jugador y tus rivales no pueden leerte ases, ya solo por el hecho de que al poner tanto dinero en el pote te ves obligado a defenderlo en el flops los hace peligrosos.

Simplificando, un reraise con ases canta tu mano demasiado y una vez que la gente sabe que los tienes, las dobles bajas o dobles de primera y tercera pareja se convierten en buenas manos para ellos. Un set les parecerá un cañón en el flop. Y casi tan importante, cualquier mano que conecte una pareja tiene nueve cartas para hacer dobles que pasara a tener buen aspecto para tus rivales.

Por ejemplo digamos que solo veo un rerasie pre-flop con 10-9-8-7 y el flop viene 7-5-2. Se que tiene ases pero yo creo que mi mano esta bastante bien. Para ganarle necesito un 10, 9, o 8 para dobles, un 6 para barrigona, o un 7 para trio. Hay cuatro seises, dos sietes, mas nueve otras cartas que puedo conectar para un total de quince outs en total con los que le puedo ganar. Asi que mas o menos tengo 1:1 para llevarme la mano. Los ases de mi rival son vulnerables en esta situación. Por supuesto si no supiera que tiene ases y me apuesta en un flop 7-5-2 seria mas cuidadoso.

Cada vez que avises a la mesa de que tienes AA a menos que puedas meter tres cuartos o mas de tu dinero dentro del pote, mejor solo haz call y espera a ver que pasa en el flop aunque normalmente seas un jugador extremadamente agresivo.

Jugando proyectos

Los proyectos son una parte muy importante de Omaha. Puedes conseguir monstruos que sean favoritos sobre truchas ya hechas. Es fácil conseguir proyectos de color nuts, proyectos de color nuts con proyectos de escalera, o un wrap de escalera con proyecto color, todos ellos proyectos con mucho peligro para tus oponentes. Si alguien apuesta en contra de estos proyectos, muchos jugadores (entre ellos yo) resubiran con buenos proyectos como proyecto color con proyecto de escalera o tal vez dobles con proyecto de color.

Si tienes un proyecto y te dan carta gratis es peligroso apostar en el turn, especialmente desde late. Si apuestas le estas dando a alguien la oportunidad de que te resuban por todo su dinero. Si metes todo tu dinero en el flop no pasa nada; pero si haces una pequeña apuesta en el flop, te la ven, y nada pasa en el turn entonces es una buena idea darse check y esperar a ver lo que pasa en el river.

Otra razón para no apostar desde la late un buen proyecto es que añades un poco de despiste. Digamos que tienes proyecto de color a las nuts a falta de una carta. Apuestas desde late con un proyecto de treboles y te lo ven. Entonces un trébol cae en river, dandote las nuts. Tu oponente te va a poner en un color porque la mesa asusta. En otras palabras… te costara mas que te paguen tu apuesta en river. Ahora supongamos que te diste check en el turn y cae el trébol en el river. Tu oponente puede que se de paso y luego vea tu apuesta. La cuestión es que puedes despistarles dándote check con un buen proyecto en vez de apostarlo de cara.

No des cartas gratis

En hold’em, cuando tienes una buena mano, quieres que tu oponente mejore un poco para que te pague. Por lo tanto si estas muy por delante no te importara darle una carta gratis. En Omaha rara será la vez en que le darás a tu oponente la oportunidad de que mejore. Por ejemplo, en un flop A-7-7 si yo tengo AA, apostaría porque estamos buscando a uno con un 7. Esto significa que apuesto y espero que alguien con trio de sietes me vea. Le estoy preparando una trampa. Si nadie tiene un 7, No voy a sacar dinero de esta mano. Pero si alguien lo tiene y pica, puedo ganar un gran pote.
Cuando das cartas gratis, hay la posibilidad de que alguien conecte un dos-outer para ganarte o que haga una escalera barrigona, lo que pasa a menudo. Recuerda que hay muchas manos “traseras” posibles en Omaha. En particular los colores traseros “backdoor”, porque no siempre hay que tener las nuts para ganar el pote. Así que si tienes una mano en el flop, normalmente debes de apostar con ella.

Además, a veces tienes que estar preparado para tirar tu mano. Digamos que el flop viene J-8-2 y tú haces dobles de primera y tercera pareja. Todo el mundo se da check hasta ti y tu apuestas, principalmente porque no quieres dar carta gratis. Te quieres llevar el pote en ese mismo momento. Si te suben, es fácil tirar la mano. Si te ven, tienes que tener cuidado de ahí en adelante.
Esto no significa que no debas apostar este tipo de manos; estas intentando llevarte el pote con un poco de algo. Si te vas a sentar y decir, “No puedo apostar con estas manos marginales” no vas a ser ganador en Omaha. Haces intentos de llevarte el pote, pero también estas preparado para tirarte si te resuben. Otro factor a considerar es que si apuestas estas manos de la misma forma que tus manos buenas, como seria top set, haces que sea más difícil para tus rivales ponerte en solo dobles.

Apostando cuando no puedes ver.

Muchas veces en Omaha hacemos apuetas que no podemos ver si nos las suben. Esto solo sucede cuando haces una apuesta para no dar carta gratis. Pero de todas formas debes de hacerlo porque sino eres demasiado vulnerable y no robaras muchos botes. Para ganar en Omaha, te debes de llevar algunos botes pequeños.

Subiendo para proteger tu mano

Supongamos que tienes dobles máximas o un set, y quieres engordar el pote. El flop vino 10? 9? 2? Y tu tienes A? 10? 10? 4? Aunque tienes top set y proyecto de color máximo, tu mano puede ser vulnerable a un proyecto de escalera. Supongamos que tu rival tiene K-Q en su mano. Si le dejas ver una carta gratis y viene una jota pierdes. Muchas veces tendrá un wrap, vera tu apuesta y te ganara. Una cosa es perder a pesar de haber protegido tu mano, pero es peor perder por haber dado una carta gratis.

Jugando el Turn

Si vas a hacer call en el river, casi ya también podrías haber subido en el turn (este es un concepto fundamental en pot-limit y no-limit, especialmente en partidas con CAP). Supongamos que te apuestan en el turn. Aunque tienes mano para ver no sabes si es la mejor, pero estas pensando que de cualquier forma vas a hacer call en el river con tu resto. En ese caso ya puestos podrías subir, porque si solo haces call le estas dando de alguna forma carta gratis. Por ejemplo, digamos que hay una posibilidad de color en la mesa, tu tienes color al rey y alguien te apuesta. Si ya has decidido que le vas a hacer call a otra apuesta en river, no esperes a que el la haga,( poruqe igual no la hace) adelántate y resubele. Puede que tenga dobles o set, y te vea tu raise. Con esta jugada harás mas dinero cuando ganes en el river, y si pierdes perderás la misma cantidad de todas formas. Hay dos excepciones a esta regla. Si planeas ver en river, no debes de subir automáticamente en turn si:

(1) Piensas que esta de farol y tu mano es tan buena que quieres que intente su farol otra vez.
(2) Tienes una mano poderosa que es mucho mejor que la suya, asi que no quieres asustarle.

Al solo hacer call en estas situaciones estas induciendo a tu oponente a apostar en el river.

A veces al subir en el turn puede que consigas que tiren manos mejores que la tuya. Digamos que tienes color a la Jota, y sabes que vas a hacer call en el river y tu oponente te apuesta en el turn. Si le pones all in en esta situación puede que se llegue a tirar de color al rey.

Otra historia que ilustra el concepto: En una mano que jugue con David Sklansky, el flop vino K-Q-J-x. David aposto en el flop, y yo le vi con tres reyes. En el turn, tras no venir nada que le pudiera ayudar, aposto de nuevo. Yo ya había decidido que le vería en el river pasara lo que pasara, así que le resubi. Y bien, ¿a que no sabes que paso? No tenía el A-10 para la escalera máxima; tenia 10-9 y los tiro. Al subirle le estaba diciendo que yo tenía las nuts.

Jugando el river.

Jugar el river es un aspecto muy interesante de Omaha. Aquí van un par de consejos que tal vez os ayuden a ganar mas y perder menos en el river. Si tienes las nuts no siempre es la mejor idea apostar el tamaño del pote, porque entonces fuerzas a la gente a que tenga que jugar bien. Lo que les estas diciendo es “Tengo la mejor mano y voy a apostar todo este dinero así que te sugiero que te tires.” Y mira por donde suele ser justo lo que hacen. Si tú tienes la mejor mano y el pote es de $40,000 no hay nada de malo en apostar solo $15,000 o $20,000. Esto se llama “vender las nuts”. Haces una apuesta moderada para que te la paguen.

Esta jugada también te ayuda a farolear. Si tu oponente sabe que le intentaras vender las nuts en el river porque te lo ha visto hacer, una apuesta de $15,000 en el river pasa a tener el mismo efecto que una de pote. En este sentido ganas por los dos lados. Cuando faroleas y te ven pierdes menos y cuando tengas manos buenas te las pagaran mas a menudo. Mucha gente no puede soportar la idea de tirarse de una mano por una cantidad pequeña (y esa idea te permite venderles tus nuts). En general, no hay razón para siempre apostar el tamaño del pote en el river cuando tienes las nuts, a menos que estés seguro de que tu rival te vera la apuesta. Hace un tiempo jugando contra un hombre que llamare Nate, había una Q-J en la mesa y yo tenia A-K-x-x en mi mano. Nate aposto fuerte en el flop y después se dio paso en el turn. El river vino un 10, dándome la escalera máxima. Mi mano a el no le parecían las nuts porque sabia que yo le habría resubido en flop con un wrap. Yo aposte el tamaño del pote, sobre $40,000. Nate se lo pensó por un largo tiempo y después se tiro de su mano. En retrospectiva, me arrepiento de haber apostando tanto, ojala hubiera apostado sobre $20,000 para que pareciera mas un farol, porque en ese caso tal vez habría visto.

Esta es una jugada que funciona mejor contra jugadores medios que avanzados: Digamos que tienes la segunda o tercera mejor mano, como una escalera que no es la mejor disponible, y tú no sabes por donde anda tu rival en la mano. O tal vez tienes color a la reina en el river, pero sigues sin saber lo que puede tener tu rival. No hagas una apuesta de pote, hazla pequeña. Puedes tirarte si te resube, porque es probable que tenga las nuts, y por supuesto, si te hace call puedes ganar. Pero si te das paso y el te apuesta no tienes ni idea de lo que tiene. Si intentas esto con jugadores buenos, ten en cuenta que puede funcionar en el otro sentido. Ellos sabrán lo que estas haciendo y te resubiran, sabiendo que te tendrás que tirar.
Haciendo conjeturas sobre la mano de nuestros rivales.

A veces puedes saber exactamente lo que tiene tu rival por pura lógica. Hace muchos años, Doyle, Roger Moore y yo jugamos una mano muy interesante que lo ilustra. Doyle tenia A-A-x-x en su mano, Roger tenia un 10 con cartas conectoras y yo tenia A-10-x-x. El flop vino A-10-10. Doyle aposto, yo vi y Roger vio.

En ese momento yo no tenía ni idea de lo que podía tener Doyle. Podía tener una buena mano o ir de farol, pero sabía que Roger no vería sin una mano decente. Roger debía de tener o dos ases o un diez para ver.
Doyle aposto de nuevo en el turn, así que ya sabia que Doyle no faroleaba (el flop era demasiado peligroso para apostar de nuevo de farol con dos jugadores en el). En ese momento debería de haber tirado mi mano. ¿Porque? Porque aunque si Doyle no tenia dos ases, yo pensaba que los tendría Roger. Desafortunadamente, vi la apuesta. Cuando Roger tiro su mano, sabia que tenia un 10, lo sabia con certeza absoluta, porque había visto y ahora se tiraba. En ese momento también supe que Doyle no podía tener un 10, ya que Roger tenía uno y yo el otro, así que obviamente tenia dos ases.

En el river Doyle aposto por tercera vez. No había otra mano posible que tuviera que dos ases. Aunque la ultima apuesta de Doyle fue relativamente pequeña, le enseñe mi full de dices ases y la tire. El hizo unos cuantos comentarios poco agradables y me enseño sus dos ases. Esta mano demuestra que los buenos jugadores pueden descifrar la mano de su oponente.

Aunque no es tan claro como en esa mano, otra similar sucedió recientemente en un evento del World Poker Tour de no-limit hold’em. Yo jugaba mi A-10 mal, pero esta vez ganaba un gran pote. Sentado en posición media subo preflop con A-10, Billy Grey me ve desde el button y un jugador mayor que estaba corto de fichas también vio desde la ciega grande. El flop vino A-A-3. Yo aposte $1,500 y Billy subio $3,500 mas. Yo pensé que Billy podría tener A-8 o A-9 y me estaba probando para ver donde estaba su mano. Pero el jubilado se resto con sus ultimos $7,000. En ese momento debí de darle crédito a cualquiera de los dos y haber tirado mi mano. ¿A que podía ganar? Estaba siendo un iluso al pensar que Billy tenia A-8 y estaba probando la fuerza de mi mano y que la ciega grande tenia dos reyes. Por supuesto, sencillamente no era posible que el jubilado se restara con menos de A-K o A-Q, pero vi de cualquier forma.

Pero por mal que yo jugara el flop, Billy lo jugo aun peor el turn cuando salio un 10. Aposte $10,000 con mi full, y me subió $15,000 mas. Con que se pensaba que le apostaba? ¿Pensaba que apostaba con A-K o A-Q a estas alturas? ¡Dame un respiro! ¡este era un pote que ya estaba seco! El tercer jugador estaba restado y era obvio que lo había echo con una buena mano, así que no tenia sentido que yo intentara farolear.¿Que iba a hacer? ¿ intentar largar a Billy para poder perder yo solo con el otro jugador? Billy debía de haberse dado cuenta de que tenia la peor mano.
Resulto que Billy tenia 3-3 y el jubilado A-3… en serio, jugué la mano fatal al ver el flop pero ellos deberían de saber que no pondría $10,000 en el turn sin nada. Si no hubiera conectado mi kicker, me habría dado check y Billy habría apostado.

Entonces viendo que Billy apostaba en un pote seco, le habría dado crédito al jubilado de tener A-K o A-Q, y me habría tirado.

En retrospectiva, pienso que Billy debía de estar cansado de varios días de torneo. Para jugar al poker bien, necesitas poder pensar bien. Me he dado cuenta que cuando estoy cansado no juego bien a las cartas, dejo a las cartas que me jueguen a mi. Si solo estoy buscando una buena mano y no pensando en todo lo que esta sucediendo en la mesa, es el momento de irse a cama. En el trascurso de una semana de jugar al poker, cada simple error te pueda costar un montón de dinero. Tres de esos errores en un viaje pueden ser la diferencia entre ganar y perder.

Notas finales.

Jugando Shorthanded.

Shorthanded pot-limit Omaha es un juego bastante distinto de Omaha full ring y requiere distintas habilidades. Mucha gente que juega bien en full ring Omaha no puede jugar shorthanded y al reves. Un amigo mío de Houston que juega super-agresivo es mucho mejor jugador shorthanded porque sube en casi cada pote. En una partida shorthanded funciona porque no te enfrentas siempre a manos buenas. Pero si subes muy a menudo en una partida en mesa larga te enfrentas a manos superiores y estarás en desventaja.

La gente farolea mucho en mesas shorthanded porque en general nadie conecta en el flop una mano lo suficientemente buena para hacerles call. Además las nuts no están presentes tan a menudo. Yo encuentro que jugar sorthanded es más divertido que mesa larga. Juegas más manos y no se hace tan aburrido porque en cuanto acabas una mano otra empieza. Solo recordar que Omaha mesa corta requiere habilidades distintas que en mesa larga.

Lo que separa a los jugadores medios de los buenos.

Yo pienso que lo que separa al jugador medio del bueno es la cantidad de dinero que los jugadores medios pierden con AA preflop y con fulles. Si sobrejuegas tus ases preflop, y si no eres capaz de tirarte de un full (especialmente un underfull) cuando es obvio que tienen mejor mano, vas a perder mucho potes grandes en Omaha. Si juegas suficiente al Omaha estas manos grandes serán la diferencia entre ganar y perder dinero, así que debes de jugarlas de una manera que no te hagan perder mucho. Y cuando juegues un underfull, debes de tener cuidado de no comprometerte demasiado con el pote, aunque sea en mesa corta.

Dejadme que os cuente una pequeña historia sobre cuan peligrosos pueden ser esas manos. En una partida de mesa corta , un jugador que llamaremos “Don” y yo teníamos un poco de dinero dentro preflop. El flop vino K-K-10 y aunque yo tenía un rey en la mano me di check. Don aposto sobre $3,000. Yo pensé que estaba faroleando, pero resulto que tenia dos dieces. Le vi y en el turn vino un 4 que me dio full de reyes y cuatros. El aposto $10,000 y yo le resubi por los ultimos $10,000 que le quedaban. Al estar jugando en mesa corta, era aun más difícil tirarse de su mano. Hizo call, enseño su full de dieces y perdió todo su dinero.

Este ejemplo nos enseña cuan fácil es perder un pote enorme en Omaha con un underfull. Don no podía haber ganado tanto dinero con su full de dieces como podía perderlo si yo hacia full de reyes.

En este ejemplo si yo tuviera algo como K-Q-5-4 yo aun habría visto el flop. Esa no es ni mucho menos una mano premium, pero cuando estas jugando con solo tres o cuatro jugadores, prácticamente puedes jugar cualquier cuatro cartas. Es decir, podrás abrir mas la mano con las cartas con las que empiezas mientras juegues bien el flop, turn, y river. De nuevo es un tema de riesgo contra beneficio. Por ejemplo si estas jugando ciegas de $200/$400 y hay $50,000 o $60,000 entre todos los de la mesa, puedes ver muchos flops por $400 si puedes ganar en un bote $20,000 o $30,000.

domingo, 19 de octubre de 2008

De vuelta del lado oscuro

Si solemos hablar de nuestra dependencia del telefono movil, como jugador de poker te digo que eso es una mariconada, el mono de no tener ordenador es mucho peor...

Bueno, pues ya tengo el ordenata arreglado.. Menuda aventura. En Packard bell pasaron de mi como de la mierda… Aquí no es, ve a este otro representante… aquí tampoco, eso te lo arreglan en este teléfono… aquí no es, llama aquí… comunicando… oye que aquí comunica… llama a este otro.. igual… oye que comunica… pues te jodes.. le falto decir a la telefonista, pero ganas no le faltaron. Y todo esto con la duda de que me lo cubriera la garantía, porque aunque la culpa es del retrasado que diseño el que la alimentación este al lado del ventilador que se pone al rojo casi, ellos pueden alegar que la culpa es mía por no ponerlo sobre una mesa en la que ventile un poco mejor…además no tengo ni la factura a mano…

En fin, tras ver gente protestando en foros con historias parecidas, decidí llevarle el ordenador a la única persona que conozco que se dedique al tema. Es el cuñado de uno de mis mejores amigos. Se lo llevo, lo ve y me dice que solo hace falta darle un punto de soldadura, pero que de la forma que esta montado el portátil hay que desmontarlo enterito… hay una tapa que deja ver el asunto, pero claro, por un centrimeto no se puede meter el soldador sin peligro de freir la placa… yo propuse usar una radial para hacer un agujero para soldar a gusto… sigo pensando que suena peor de lo que hubiera sido… Alex decidio ir desmontado a ver que pasaba y acabo desmontado todo el chiringuito… parecia un mega puzzle. Como decia Delibes en “5 horas con Mario” “mas vale tener amigos que carrera” porque esto sencillamente si no me conociera ni se lo plantearia hacer por el chollo que es.. En fin, que le debo un favorazo del copon… porque no solo se curro el mega puzzle sino que ademas al final le hice trabajar el sabado por la tarde para arreglarme al bicho…

Un “we are no worthy” para Alex que me ha vuelto a hacer persona…



Esta tarde en cuanto acabe con el articulo que le debo a Periquillo revisare la tercera y ultima parte de lo del Omaha Hi, y luego pondre algo del torneo de la Toja, en la que me caí justo después de la cena con poca gracia… No puedo estar contento de mi fin de semana…

Bueno, es que no me lo puedo creer.. vuelvo a tener traker, ram, mi disco duro ... en fin, es hora de volver a las trincheras del poker...


Un abrazo


miércoles, 15 de octubre de 2008

mini vacaciones del poker

Parece que vuelve el blog de JL

Hace poco en el ventrilo (de los pelayos) estábamos charlando varios y salio su nombre… Con mi típica naturalidad digo

¿Quién es JL?, No me suena

Silencio sepulcral... como si hubiera mencionado la soga en casa del ahorcado…
la prueba final de que soy un fraude jejeje

¿No conoces a JL? Puede que sea el mejor jugador de torneos de por aquí…
¡mentira… lo es Periquillo!! iba a decir, pero era un silencio mu serio…

Entonces me acorde de que había visto en poker vd algún torneo suyo, pero claro entre mi dislexia, el no asociar la cara al nombre y que nadie lo ponga a caldo a la minima en los foros, pues no caía…

Pero bueno, ni de lejos pongo en duda que sea de lo mejorcito del pais, y ademas a mi alguien que cite a fray Luis de Leon en el titulo de su post ya me tiene ganado.


Otro que tambien estrena blog es Luis Sevilla 'Deilor' del equipo unibet.. muy interesante que el equipo unibet aparte de Mestre escriba y se de a conocer … cualquier cosa que escape esa imagen de secta de clones con la calculadora en la mano es magnifica porque le quita munición al "typical spanish" de hacer bandos y ponerse a parir unos a otros a la minima mariconada… A ver si dejamos de hacer el indio y no le vamos a la piel a la peña por cosas como lo del “hobby” de Campa o los “tells” de Santi/Mestre que ya somos cuatro gatos como para llevarnos mal...

Los matematicos son un estilo de juego tan respetable como otro cualquiera y cada uno tendra sus matices (cadaunadas que dice mi amigo Monchito)pero mientras no me gorroneis mi vodka, si yo me llevo bien en las mesas hasta con los turcos (coruñeses ; ) admitiendo que son la mejor cantera de por aqui, porque va a nadie discutir por pot equity...


En fin volviendo a su blog me gusto mucho por la mano que pone y la historia de sus inicios desde el magic… tanto lo oigo mencionar que cualquier dia me meto en una de esas cuevas de frikis donde se juega en Vigo y sere el unico que dejara el poker para pasarse al Magic.. Yo con tal de llevar la contraria lo que sea. Hoy me entere que los maricones de lso curas no borran del registro de cristianos a los apostatas, y tras años de afirmar que era catolico apostolico (mentira que soy agnostico) para llevar la contraria a tanto ateo, ya me veo apostatando y quemando registros.

En fin, que para que os cuento lo que podeis leer en poker red o poker poker ¿?

Pues porque yo sigo como siempre…sin ordenador para jugar, quitando el mono con unas manos de de omaha o limit shorthanded (ahora ya me acuerdo porque jure no jugar mas a esa mierda para gamblers) en mi ordenador a pedales para hacer algo de rake en unibet…

Pero como entre unas cosas y otras estoy de la ceca a la meca (y aun le debo un articulo/traducción a perico que me va a capar), amistoso del equipo basket etc.. etc... y el viernes y el sabado me ire a la Toja al torneo... pues paso de jugar o leer poker hasta la toja y como ahora tengo un rato que matar, me despido de vosotros hasta el lunes que seguro tendre algo que contaros y desearos buen finde y muchos sets y esclaeras maximas en las mesas…


jeje..cada dia me cuesta mas mantener el nivel de la chatis...


lunes, 13 de octubre de 2008

Hombre anuncio

Hoy me paso algo que no deja de tener gracia... Un compañero del CAP se me acerco y me dice...

Tio.. ayer viniste con una chupa de Full tilt.. Hoy con una camiseta de Poker Stars...

Me adelante a la obvia pregunta de ¿ Tu juegas al poker? con un

Si, juego DEMASIADO al poker...

la verdad es que hasta ahora llevaba estas prendas pensando que para la peña seria el equivalente a "talleres chapa y pintura Manolo" pero como decia la cancion de siniestro "cada dia somos mas, cada dia mas"

Tengo bastante ropa de propaganda de poker, y la verdad es que cada dia tendre mas... En cambio no me gusta llevarla a los torneos... me parece pretencioso. basicamente es ropa gratis, y aunque no me habia parado a pensar en que la gente se fija, por ejemplo las camisetas de PS cuestan 5$ y son grandes. Para aquellos que como yo seais altos, el tener una camiseta que no enseñe el ombligo cada vez que subais un brazo mola. 5 $... hoy me cobraron mas por una cocacola y un pincho de tortilla...

La chupa es otra historia ....en la tienda de Full tilt esta con el nombre de "Chaqueta de torneo Page Tuttle de caballero". Y la pille pensando que era una chupa guapa y resulto ser una gabardinilla con corte de chaqueta... No me hizo ninguna gracia en su momento, de hecho me senti timado... puto lederer y puto Jesus Fergunson... pero la verdad es que para estos dias que nunca se sabe si hace bueno o malo esta bastante bien.. y para despues del deporte se sale... juas el que no se consuela es por que no quiere

En otras cosas ando traduciendo el capitulo del SSII de Omaha Hi/Lo... pero esta vez en version traduccion libre, que se lo prometi al perico hace tiempo...
Ya os lo pondre en cuanto pueda a ver que os parece...


¿que me pongo hoy? ¿el polo de los pelayos, la camiseta unibet, o la sudaderas "sexy cochinotas poker? juaaaaaaassss...

viernes, 10 de octubre de 2008

Mi primera mano

Lo del portátil va para largo…

Así que sigamos con las batallitas propias…

Estos días más o menos hace dos años que empecé a jugar al poker, pero no me apetece hacer uno de esos posts resumiendo mi carrera, porque es lo que hice el año pasado en el foro LPP… Asi que lo resumo en 10 palabras…


Fish total, escuela los pelayos… muchas manos de limit. Perdida progresiva de escamas. Abandono de torneos por no soportar jugar “de lujo” 3 horas para que un idiota me tumbe con un 3 outer. Mas y mas manos de limit… varios meses siendo triste (semi loose, agresive pasive) … poco a poco reducimos manos hasta pasar a ser peligroso 16% 11% 2AF. Seguimos en limit jugando en los limites disponibles en boss. (2/4,3/6 y hasta 4/8 y 5/10 en los buenos tiempos) se me empieza a pinchar la burbuja de ser pro al subirse mis gastos mensuales de repente 500€ a mayores y costarme llegar a fin de mes (y tener que tirar de bank, em vez de engordarlo). Viaje a Las Vegas, mas limit… decido que hay que probar mas cosas… y ahí estoy… aun decidiendo que quiero jugar y hacer…

Puede que me pire a Londres para jugar mas en vivo. Creo que es lo que realmente me apetece, aunque eso signifique jugar más torneos…

La diferencia de este año al pasado no ha sido más que empezar a jugar Horse y Omaha y hacer unos tímidos intentos de jugar Nl que francamente no me acaba de satisfacer…

Claro que esta la “pequeña” cosa de ir a las Vegas a jugar a muerte con los Pelayos por todos los casinos. Pero a eso mejor le dare un post propio.

Asi que os voy a contar la historia de mi primera mano de poker en un casino…


Era el seminario de de los pelayos de Abril de 2007… Yo llevaba unos meses ya ganando bien, aunque estaba llenito de escamas…

El seminario era el sabado pero el viernes habia un torneo en Aranjuez de la escuela española de poker (ahora se llaman Nostrum) y se pasaría la gente por allí.

Me acuerdo que la monte como siempre. Aburrido de esperar al bus del casino cerca de Atocha me fui a pillar unos donuts (en Galicia no hay Dunkin Donuts ) y al salir vi como se iba el bus del casino… menos mal que se enrollo el busero y me abrió en el semaforo en rojo cuando me puse de rodillas en el asfalto…

Al llegar ya estaba por allí todo el mundo, pero yo no conocía a nadie… Un par de los pelayos estaban jugando pero no era cuestión de interrumpir el juego para presentarme y que me dijera cual de todos los grupos eran los pelayitos… 2 minutos después vi a Oscar del otro lado de la sala y lo seguí hasta el grupito… Ahí me di cuenta de que mi nick es un mierda…

Mi nick en lpp es P8… esto casi ni se puede decir en alto. Suena a robot rancio de Starwars… (la historia es que era mi cuarta o quinta cuenta en boss, y “pacocho” “pac8” ”pac8ch8” y similares ya eran mias en otras salas… Eso unido a un dia de muy poca inspiración… y P8 me quedo en lpp…Menos mal que quedo bien con el nombre del Blog)

Por allí andaban Bidan, David 567,Khellek, Edorta, Toniet, Piussa, Metralla, Wampirus… una pila de ellos… aunque en Aranjuez no estaban todos…

Tras un una birrita la peña se quería apuntar a un sit, y nos apuntamos varios a uno de 100€, que era lo mas barato… éramos 9 y no acababa de entrar ni pa dios el 10…

Paso Luzago por alli y como director del cotarro se lo comentamos… Luzago trinco al vuelo a Emilio Vindel que también paso demasiado cerca de la mesa y le dijo

“hazme el favor y juega aquí un sit de100 €”.

A Emilio no le apetecía un carallo jugar y se intentaba escapar… Pero Luzago no aceptaba un no por respuesta asi que Emilio dijo…

“Vale lo juego pero voy all in ciego en todas las manos…”

Justo lo que yo queria en mi primer sit… Un pro haciendo el indio…

En fin…os imaginareis por donde va la historia… Emilio saco un fajazo de pasta y pago, dejandome claro que no era coña lo que acabab de decir y empezó a hacer allines… Gano el primer all in con dos mierdas… Tumbo QQ con 62 o algo asi… la mesa hizo color cuando estaba dominadisimo para un split pot en su segundo All in … se cargo a otras QQ, unos KK… debia de tener ya 3 o 4 stacks sin haberse jugado nada mas que el chow de Vindel cuando me llegaron a mi QJ de corazones…

La verdad es que me parto recordándolo, pero en su momento puta la gracia que me hizo…

QJ suited… pocas cartas tienen tan buena pinta con tan poca substancia detrás. Pero el ni las ve… ¿Que hacer? Por un lado es mi primer sit y no quiero menearme mucho. Hay varios pelayitos B (como nos llamábamos los peces estudiantes) y no quieres hacer el ridiculo.
! Pero que coño! Son overcards suited y conected... QJ de corazones contra un tío que ni las ve tiene que ser mas que un flip, no pensaba que tuviera un 70/30 pero iba por delante fijo… (En aquella epoca poco sabia de porcentajes, y menos con un tio sin verlas, pero el poker stove me acaba de decir que ya entonces era un fino tasador, porque yo me ponía un poco por delante y es un 60/40). Aquí viene la enjundia. Yo estaba hasta las pelotas del show de Vindel, porque se lo estaba pasando pipa vacilando a toda la mesa, pero lo que realmente me decidió a ir fue el siguiente pensamiento

“se lleva cagando sin parar 4 manos, se le tiene que acabar la suerte ya. Hay que apurarse para coger las fichas que regala este primo. Con una doblada ya de inicio, me pongo con muchas papeletas”

No es que hoy este muy en contra de esta idea, o que no viera un all in con QJs a uno que hace la gracia de ir all in ciego, pero atentos a lo de

SE LE TIENE QUE ACABAR LA SUERTE YA.

Como si esto fuera la ruleta. Aun pasarían meses antes que desechara las supersticiones de suerte como algo sobre lo que podemos influir…

es de lo que hablaba en el otro post.¿esta esto mal jugado? Pues depende.
No creo que sea un movimiento incorrecto el aceptar un flip en estas circunstancias si asumes la posibilidad de irte a la calle a cambio de coger fichas que luego aprovecharas bien... pero si la motivación detrás del call es "se le tiene que acabar la suerte" o "Alguien le tiene que dar una leccion" no puede ser mas fish la jugada.

Yo hablo antes que Emilio asi que limpeo, no vaya a ser que se le pasaran las ganas de hacer el indio, aunque hoy le habría metido yo el All in… pa chulo yo y pa puta mi novia… el me hace all in y levanta sus cartas… 77… Tocate los webos. Que bajonazo que justo contra mi tenga una mano de persona. Aquí ya no fui tan fino estadista porque el pokerstove me dice que aun voy por delante. 50.5/49.5 Se ve que el ser suited se nota. Me acuerdo que en el ultimo momento me llego una duda…

“tio que solo es Qj... ¿te vas a jugar tu primer sit con QJ?” “a lo que me conteste “!!!! bueno, si ademas es que son suited!!!!!!!!” juasssss que primo…

No tendríamos historia si hubiera ganado el flip. Cayeron 5 ladrillos y pa fuera.

Como os podéis imaginar le zumbaron los oidos a Vindel aquel dia. Pero como las cosas son así, horas después me acabe yendo del casino con el. Nos llevo al budha bar a Oscar y Vanessa Garcia Pelayo, Edorta y a mi. Por el camino nos estuvo contando historias de chirivito, del cabezon de Elche (que también estaba en el casino aquel dia) y demás cosas de “los viejos tiempos”. Un autentico placer para mi que me encanta la historia de lo que sea…

Y llegamos al Budha Bar. Es la única vez en mi vida que me sentí de pueblo en Madrid.
La marcha en Vigo no tiene rival. Durante años he salido en otros sitios y paises para encontrarme que sencillamente no hay ciudades con tanto vicio, tantos bares y tanto desprecio por las leyes de hora de cierre y contaminación sonora como Vigo. Desafío a la ciudad que queráis a un duelo de degenere.



Vigo... las mejores playas y Alcoholismo (y otras cosas) garantizado....


Pero en la puerta del Budha había un lamborgini Diablo y algunas mierdecillas como porshes, asi que ya entro haciendo un poco el Paco Martinez Soria comentando la jugada…y dentro la mayor colección de cachondas que he visto en mi vida. Aquello estaba lleno pero Emilio llama al relaciones y que nos den su mesa a pie de pista y sus botellas. La verdad es que os cuento todo esto por lo siguiente…me hago un gin tonic y veo entre todas las botellas una de DYC… El garito mas pijo de Madrid, y una botella de DYC (yo soy un gran fan del segoviano. Lo empecé a beber de chaval, antes de que se pusiera de “moda”) pregunto por la botella y me dice Emilio que es suya. Que es la única del local porque es lo que bebe el… Un autentico crack Emilio Vindel… las cachondas se le tiran al cuello, su mesa a pie de pista en aquel Zoo de pivones, su DYC en la mano… y gana los sits sin ver las cartas.... juasssss

Si me quedaba algun resquemor por que me tumbara haciendo el indio, se quedo ahí… Por lo menos me quedo una buena historia de mi primera mano en vivo…o a mi me lo parece...


Mike "mad genious" Caro en video

Aqui esta una version en video que mike hizo en los años 80 o 70 a juzgar por los actores y las pintas del personal...

sin embargo el tiempo no pasa por la sicologia del personal...

"weak means strong" sigue siendo igual



CARO 1



CARO 2



CARO 3



caro 4



CARO 5



CARO 6



CARO 7



CARO 8



CARO 9




caro mejore tellls

martes, 7 de octubre de 2008

Peor que fish es ser calamar…

El nombre de este post esta fusilado de un post antiguo del foro de los pelayos, y aunque no me acuerdo de que iba exactamente le va al pelo a este post…

Mi vuelta al poker en vivo en la toja me ha hecho reafirmarme en una opinión que tengo hace tiempo.

Lo chungos que somos los jugadores de poker que se consideran superiores a los demás…

El que la exacta misma jugada puede ser dos cosas completamente distintas ni es nuevo ni original aunque solo sea porque lo menciono hace un par de posts con este mismo ejemplo … Yo puedo jugar JTs desde UTG con autentica maestría… O la puedo jugar como un fish que ni sabe que lo que esta jugando es una mano marginal…
Bueno, JT uns desde early la jugo un fish en mi mesa, y le gano a un bote guapo a un buen jugador… un tercero que ni estaba en la mano se lo recrimino…

“¿como juegas esa mierda desde ahí?”

Seguro que os suena la situación. Me entraron ganas de decirle…

“Todo lo contrario, muy bien jugada. Claro que el fish este la jugo bien de casualidad no por conocimiento, lectura o lo que sea “

por motivos obvios me callé la boquita.

No me acuerdo de la mano en cuestión, pero básicamente el call pre era malo, en flop dudoso y le vino un regalo en turn con lo que se llevo un buen bote en river, que hubiera sido mayor contra alguien no tan bueno.

En primer lugar ya es muy maleducado opinar de la mano de los demas… La próxima vez que a mi alguien me haga eso (que será la primera, que yo soy muy tight) tengo clara mi respuesta…

“Que yo sepa usted y yo no hemos comido del mismo plato para que se tome estas confianzas”

Es decir... Si eres amigo mio me puedes decir lo que quieras, mongolo, fish,figura, incluso puedes ponerte a hablar en serio y comentamos la mano que para eso hay confianza.

Pero si no te conozco de nada ¿quien eres tu para decirme como juego MIS cartas?

En segundo lugar el que lo recrimina la hubiera jugado igual quitando preflop… Ósea que la diferencia real es que uno juega cualquier cosa y el otro espera como una garrapata a ese 12% de premiums para moverse. No es precisamente para sacar pecho y menos para dar lecciones. El poker tiene mucho margen para la suerte, y criticar a la gente por abrazarse a ese porcentaje de azar y no seguir a Harrington a pies juntillas es difícilmente criticable como seria comprobar la gasolina de la Vespa con un mechero.

Démosle una vuelta más de tuerca…

Estoy seguro que si sumamos todos esos errores de pez jugando mal una mano fuera de posición, el total de esa suma sera la mitad que si sumamos todos los errores de las manos en las que nosotros “tiburones” jugamos erróneamente cartas que después de costarnos un par de puntos en el ano argumentamos maravillosamente con lo que no son mas que excusas el porque era una jugada maestra y nuestro rival un fish …

"Yo pretendia hacer esto y lo otro… y el es un burro por no percibir mi genialidad y jugarme como si yo fuera un cualquiera, y no el hijo secreto de Phil Hellmuth…"

Es como en el rey del juego, cuando el gafitas de la libreta hace un raise enorme que le pone all in… “the man” le hace call…

“¿que tienes ? le pregunta Lancey Howard

“No importa, si me puedes ver me puedes ganar … As Jota ladrillo ladrillo”

“As rey” dice Lancey … que tampoco tenia nada

A lo que Cab Calloway (si, es el de los blues Brothers que canta "minnie the moocher"), dice …

“mira tu, les ganaba a los dos con una pareja de 5… ¿Qué coño anotas en esa libreta gafitas? “

A lo que el gafitas le contesta cabreado…

¡El raise era correcto, el no debería de haber visto!…

“no debería haber visto… ¿en serio? … “mirandolo con condescendencia… “comprate una libreta nueva”

En fin, como si no la hubierais visto

Volviendo a la realidad.

El fish no tiene ni puta idea, pero como tampoco pretende darselas de nada pues ya esta. En cambio el tipico autoproclamado critico de la mesa suele ser mucho menos bueno de lo que le gustaria pensar… Y aunque lo fuera no deberia dar consejos no solicitados pero en el poker como en la vida suele hablar el que menos debe.

El 90 % de jugadores medios nos dejaríamos cortar un dedo antes de admitir que esto es una verdad como un templo… pero la realidad es que

Es mucho mas de primo ser un jugador medio que se cree un tiburon que ser sencillamente un fish…

Ahora estoy pensando en la mano de mi eliminación en la toja… La mano era jugable (T8s desde middle, casi late), pero el problema era el fish cargado de fichas a mi izquierda… Mi “solución” subir fuerte pre… Claro que “fuerte” era que mi raise me ponia al borde del commitment. Un jugador atento que se hubiera fijado en como jugaba me habría puesto en pareja media o AQ para arriba y habría tirado una mano marginal (era la primera mano que yo tenia menos de pareja o AK, pero había que moverse ante de estar oficialmente short)… Pero como este tenia la agudeza visual del topo, lo que pensó fue “ese raise es el 10% de mi stack… call con cualquier cosa a ver que pasa…”

Asi su error se convirtió en un acierto pues me tenia dominado con su mano de mierda (A8off).
En un flop que me venia horrible con la excusa del comitment o de representar un A tire buenas fichas detrás de las que ya habia perdido… Si el supiera poner rangos no podría haber hecho call a mi raise preflop, pero lo que debo de admitir es que es mas grave mi error de jugarle avanzado al topo que el que el suyo de solo ver sus cartas y rezar por un A en el flop y que yo no lo tuviera…
aunque el no sepa cosas que yo se y que me permiten poner muecas de superioridad, lo fácil e inútil es quedarse en llamarlo fish. En ponerse a hablar de fold equity o de representar Ases para justificarme cuando jugue la mano como un merluzo.

El caso es que nuestra vanidad esta dandonos por culo en el poker a cada paso… y somos muchos que no queremos reconocer que el poker tiene mas de suerte que lo que nos gustaria a los que jugamos tight, y que la diferencia entre un fish y un jugador medio es la tercera parte de lo que nos gustaria pensar.

De todos los juegos, el poker es precisamente de los menos indicado para ponerse a dar lecciones.

Acabo de estar con un jugador que ni usa Tracker, ni multimesa, ni bankmanagment. Textualmente me dijo que entraba con 80 pavos en una mesa de Nl 200 e iba a por los TAG que sabia que estaban en multimesas y que juegan como robots, aprovechándose de esto les iba a la piel… y si hacen call con cualquier mierda tienes tu 33 %

Ahora muchos que lo lean estaran poniendo muecas de superioridad
”esos gamblers… yo los desayuno con patatas …” pues menos lobos caperuzita...

Si pongo esto en el foro de poker red me saltaran a la chepa como si fueran talibanes y me acabara de cagar en medio de la mezquita de Kabul. Yo no digo que sea una tactica a imitar,pero seguramente esa politica de gambler tiene mucha mas equity de la que les damos credito los autoproclamados gurus del poker... me pregunto los comentarios que generaria Gus Hansen en el CEP si no lo conocieramos todos de la TV.

En fin, comentarios, batallitas, ego, vanidad… todo una puta mierda si no se hace desde el respeto maximo con todo el mundo, juegue como juegue… Los comentarios despectivos, mejor ahorrarlos, que ya decia mi abuela que no se debe de escupir para arriba.

Ya puestos, cuanto mas malos mejor deberiamos de tratarlos. Tanto Negreanu como Mike Caro (para mi dos de las mayores autoridades en esto) hablan de la necesidad de tratar especialmente bien a las peces y crear buen ambiente en las mesas.

Ademas de hecho el poker no debería de ser ni comentable… Si tu me preguntas en serio ¿que habrías hecho tu en esta mano(en la que yo no estaba presente )? La unica respuesta sincera es una ristra tan infinita de “depende” que no tiene ni gracia.

Depende de la imagen de la peña, depende de lo que hubiera pasado en las manos anteriores, depende de las conversaciones de los jugadores, depende de los tells… depende del escote de la crupier…

Pero claro, esto seria muy aburrido, que hariamos nosotros las eminencias sin poder cagar sentencias, digo opinar … Comentar manos en el fondo es como la respuestas a las preguntas de las novias. Todos sabemos que mentimos en aras del bien comun… (claro que por mentir ahi obtenemos sexo, aqui solo hacer el julay)

sábado, 4 de octubre de 2008

Eres malo … eres un mal jugador de poker.

Esta es una traduccion de Coltra (en su blog aqui) de un articulo escrito en Julio del 2007 para la revista “Bluff” por Phil Galfond “OMGClayAiken”




Eres malo … eres un mal jugador de poker.

Sólo te lo digo por tu bien. No eres un buen jugador de poker. Tienes una tonelada de leaks (fallos) en tu juego. Conoces la estrategia básica y ocasionalmente haces buenas jugadas, pero tu modo de razonar, de pensar, es malo y provoca multitud de errores en tu juego. Un buen jugador te destrozaría a largo plazo.

¿Continuas leyendo? Bien, quizá haya algo de esperanza para ti. El hecho es que el parrafo anterior es cierto para el 95% de la gente que lee este articulo, aunque probablemente el 75% crean que ellos estan en el 5% de buenos jugadores.

Ese es tu mayor leak: el ego

No te preocupes, yo estoy aquí para ayudar. Empecemos.

El primer paso es admitir que tienes un problema.

¿Por qué piensas que se puede hacer tanto dinero jugando al poker? Es porque gente como tú cree que son buenos. Es gente que no se preocupa de mejorar o no son todo lo cautelosos que debieran en escoger las mesas en las que juegan.

Piensa sobre esto. Cuando 2 buenos jugadores juegan 300/600$ NL uno de ellos seguramente tendrá mas posibilidades de acabar ganando a largo plazo y el otro de perder. Nadie juega en 300/600$ NL sin mucho dinero, experiencia, talento e inteligencia (además del ocasional rico o el gambler sin talento) Eso significa que incluso los mejores jugadores del mundo sobrestiman sus habilidades y juegan en mesas donde son perdedores a largo plazo, y eso pasa continuamente.

Teniendo en cuenta que hasta los mejores se sobreestiman, te sugiero que consideres el hecho de que tú probablemente hagas lo mismo. Sólo tienes que decirte a ti mismo “Quizá no sea tan bueno como creo que soy. Quizá tenga algo que aprender”

Si resulta que me equivoco y eres uno de los mejores jugadores del mundo, no hay problema. Pero si es al reves y no aprovechas las oportunidades para mejorar tu juego porque piensas que no lo necesitas quizá necesites este aviso. Si te tomas en serio el poker –o cualquier cosa en la vida- debes de estar constantemente puliendo tus errores e intentando mejorar. Cuando veas que haces una mala jugada, no deberías estar contento, deberías corregirlo y ser mejor jugador cada día.

¿Cuál es el proximo paso una vez nos damos cuenta que podemos y tenemos que mejorar nuestro juego?

La mejor manera es buscar nuestros leaks y corregirlos. ¿Cómo buscar esos leaks? Bien no siempre es fácil encontrarlos por uno mismo a veces, asi que te puedo dar algunas recomendaciones.

-Contratar a un coach que vea tu juego e identifique tus debilidades. Los buenos entrenadores son caros, pero son una gran inversión.

-Hablar con amigos sobre poker, incluso si ellos no son buenos jugadores, tener que razonar tus argumentos y profundizar en ellos te ayudará mucho.

-Foros y demás. Yo aprendí mucho en 2+2.

-Revisar tu juego. Mira las grandes manos siempre al acabar la sesión, usa programas estadisticos como Holdem manager o Pocker tracker para analizar tus sesiones. Revisa otras formas de jugar esas grandes manos. A veces pierdes un gran pot jugando perfecto y otras lo ganas jugando horrible, no te olvides de eso.

Como no puedo coachearos a todos voy a ver algunos de los leaks mas frecuentes en jugadores de mid-stakes. Si tu no tienes ninguno de estos leaks quizá seas mejor que la media pero te aseguro que tendrás otros leaks diferentes, no dejes de buscarlos.

El primer leak, y uno de los mas importantes incluso entre jugadores con mucho éxito, es siplemente la falta de un proceso mental, de razonar las manos, quizás sería mas correcto decir la falta de un proceso mental sofisticado.

Este es con diferencia el fallo mas comun entre los jugadores ganadores “¿Qué? ¿Jugadores ganadores? Entonces no debe un problema serio” podrías pensar. Sin embargo te equivocas. El hecho de que sean ganadores lo hace peor porque ellos asumen que no hacen nada mal.

Voy a especificar esto un poco más antes de continuar. El problema es que estos jugadores juegan de manera que ellos hacen dinero en sus mesas normales de digamos 5/10$ NL shorthanded, aprenden de un libro, o viendo a un amigo jugar o quizas encuentran una estrategia para ganar allí. Raisean un rango grande pre, apuestan en muchos flops, check/raise de bluff una buena cantidad de veces … pero realmente no saben porque hacen lo que hacen, sólo saben que funciona y así ganan.

Un ejemplo, estaba jugando en un mesa de 25/50$ NL en un casino, al principio parecía que el juego era bueno, aunque era una mesa bastante suave, pero yo veía a los jugadores solidos despues de jugar con ellos una hora. Entonces ocurrió esta mano:

Some Guy (SG) subio a 200$ desde late, yo no tenía ninguna lectura sobre él ya que acababa de llegar a la mesa. Older Guy (OG), que parecía un buen jugador, le hizo call en la SB.

El flop es Q-J-3. rainbow. OG checks, SG checks.

Turn 4, 2 picas en la mesa ahora. OG apuesta 300$ en un pot de 450$. SG call.

Como observador en este punto, yo pongo a OG en una pareja o draw. Él apenas se había tenido acción antes para ponerle en un rango mas reducido. Pongo a SG en algo desde A-K a A-10 o una pareja media 99-55, algunas veces puede tener el draw de color tambien.

El river es el 9 de picas, para un board Qs Jh 3d 4s 9s

OG apuesta 900$ en un bote de 1050$ , una gran apuesta para los juegos en vivo.
Lo pongo en un set, una escalera, un bluff o color – con colores y bluffs a la cabeza-
SG piensa 45 seg y hace call.

Entonces OG muestra una cara disgustada y no parece dispuesto a mostrar sus cartas “Supongo que estaba blufeando” pienso.

OG se toma unos segundos mas y muestra Q10 de corazones casi como si fuera un bluff y no tuviese esperanza de ganar la mano con eso, SG parece sorprendido y mucks su mano.

En este momento me doy cuenta que los jugadores que yo creía eran decentes no tienen ni idea de lo que hacen.

Un hombre en el asiento 3, que había estado jugando bastante bien y para dejar claro a todos lo bueno que era comenta a OG “Wow. Apuesto que no querias que te hiciera call” OG esta de acuerdo con eso.

¿¡¿¡QUE!?!? ¿EN SERIO? ¡¿¡¿NO QUERIAS QUE TE VIERA!?!?!? ¿ESTOY JUGANDO 25/50? ¿EN SERIO TENEIS 15,000$ EN LA MESA? ¿ES UNA BROMA, NO? ¿DONDE ESTA ASHTON(Kutcher, presentador de un programa de camara oculta)?

No podía creer que estos tios me había estado tomando el pelo durante tanto tiempo, ellos hacían las jugadas correctas la mayoría del tiempo, tenían experiencia en este nivel y habían sido ganadores este rato que llevabamos, el problema era que yo no podía ver el proceso mental que había detrás de sus decisiones.

A ver, la apuesta en el river con Q10h es una buena jugada, yo podría hacer la misma apuesta contra oponentes que sé que piensan. La razón es que tendré la mejor mano la mayor parte de las veces. Mi rival raramente estará en un draw fallido así que no blufearia si yo hago check, con lo que la única manera de ganar dinero en esa mano es apostar si creo que él podría hacer call con una mano peor las suficientes veces (si él no haría call las suficientes veces entonces la mejor opcion es check-fold) En cuanto a la cantidad de la apuesta, escogería una apuesta grande por varias razones, principalmente porque quiero forzar a que mi rival cometa un error. Quiero que me ponga en un rango diferente a la mano que tengo.

Así que mirandolo desde su punto de vista, el podría pensar algo como: una apuesta grande por mi parte significa color un 30% de las veces, escalera, set o dobles un 25%, top pair un 10% y un bluff un 35% de las veces, eso es lo que intento que el determine según mi apuesta. Si el se lo cree, tiene que hacer call con su pareja media, ya que tiene unas pot odds de 1:2 y tendra la mejor mano un tercio de las veces.

Si yo hiciese una pequeña apuesta por medio bote, el me pondría en un rango de un 70% de las veces top pair, 10% escalera,set, tp, 5% color, 15% bluff. Entonces podría correctamente foldear su pareja media.

Si yo blufeara ese river seguramente escogería la apuesta de medio bote para representar una pequeña value bet y que así él foldeara su pareja media. Tienes que considerar tambien la mano de tu oponente antes de hacer tu apuesta, una vez lo has hecho tienes que decidir entre sacarlo fuera de la mano o que te haga call, si lo pusiera en dobles en esa mano, no esperaría echarlo de la mano con esa apuesta de medio bote ya que con ella no represento una gran mano, si quiero sacarlo fuera de la mano con un bluf tendría que apostar mas o hacer un c/r de bluff que probablemente sería lo que mejor funcionaría contra dobles en esa situación.

Otro beneficio de blufear por poco y value betear por el pot es bastante obvio cuando sale mal el bluf y bien la value.

De todas maneras lo que quería mostrar con ese ejemplo es como debería de haber sido el proceso mental para decidir hacer esa apuesta en el river.

OG mostró un enorme fallo (leak) en su proceso lógico cuando pensaba que su tp no era bueno despues de que su apueta por el pot fuese calleada. ¿Entonces por qué hizo esa apuesta y tan grande además? Si pensaba que no tenía la mejor mano, claramente no estaba apostando por valor. Para apostar por valor debes pensar que tendrás la mejor mano mas de la mitad de las veces. ¿Estaba blufeando entonces? Blufear con tp en esa situación parece bastante malo tan bien, dificilmente una mano mejor podría foldear en esa situación.

Honestamente creo que OG no tenía ni idea de porque estaba apostando, sólo sabía que tenia top pair y pienso que la verdadera razón por la que aposto tanto fue porque no quería un raise, incluso pienso que intentaba representar un color alto para que colores bajos no le raisearan (Espero que te des cuenta de la idiotez que parece intentar representar un color cuando en realidad estas value-beteando top pair) A menos que estes jugando en una mesa muy complicada contra rivales tricky y listos, que no era el caso, no te tendrías que preocupar de ser blufueado con un raise en ese river tal y como fue la mano. Él simplemente aposto fuerte en el river porque estaba asustado, sin tener en cuenta el EV de su jugada para nada. Y S3 estuvo de acuerdo con esa jugada, estuvo de acuerdo en ese casi inexistente proceso mental.

La verdad es que jugadores como OG y S3 hacen dinero en las mesas donde normalmente juegan, mientras en las mesas se sigan manteniendo las mismas dinamicas ellos seguiran ganando porque es lo que ocurre cuando se sigue una estrategia que bate ese determinado juego. Sin embargo si los otros jugadores empezaran a ser mas agresivos, o mas pasivos, o mas tight, o empezaran a check-raise más, … etc etc, OG y S3 no serían capaces de continuar ganando, porque no tienen las herramientas mentales adecuadas para ajustarse a ese juego. Si tuvieran que jugar Heads-up, o mesas de 6, o subir o bajar de niveles, o jugar en torneos se verían en serias dificultades. Todos esos nuevos juegos requieren ajustes, hacer los ajustes necesarios según las diferentes situaciones y oponentes requiere la habilidad de razonar bien.

Todo el mundo tiene este leak en algún grado. Yo nunca me siento y pienso por qué open-raise con Aks en el buton. Sólo lo hago.

La manera de mejorar tu juego es preguntarte a ti mismo, especialmente cuando revisas los grandes pots que jugaste: ¿Por qué jugué de esa manera?¿Había alguna razón para jugarla diferente? Incluso si tu no estas en la mano es bueno hacer ese proceso mental.

Cada vez que discutas de poker asegurate que discutis las razones porque hacer o no hacer determinada jugada. Y por favor asume que tienes un montón de leaks, buscalos constantemente, mejoraras si lo haces.

Tambien si tienes fallos pero eres demasiado orgulloso como para admitirlo nunca los arreglaras. Se honesto contigo mismo, es la mejor manera de mejorar como jugador de poker.

Lo mas importante es la idea de tener siempre una razón por la que haces las jugadas que haces.

La mejor manera de aprender sobre el juego, estes jugando, viendo jugar a alguien o escuchando una mano que un amigo te cuenta es preguntarte por qué hace esa jugada. He coacheado a unos pocos jugadores y lo que me gusta hacer las dos primeras horas es verles jugar mientras que les pido que me razonen todo lo que hacen. Así ellos me pueden decir “Apuesto en este flop porque pienso que tengo la mejor mano y él podría hacer call con algo peor” o “Checkeo detrás porque pienso que aunque pensara que tengo la mejor mano pienso que él no me haría call sin una mano que sea mejor que la mía” Me siento y les escucho, algunas veces les pido que me aclaren algo pero no doy consejos hasta mucho mas tarde. De hecho muchos jugadores se dan cuenta de sus errores mientras verbalizan su proceso mental. Intenta probar eso, verbaliza porque haces las jugadas que haces. Aunque no lo hagas mientras juegas en vivo, podría ser un buen tell para tus rivales :).

Uno de mis estudiantes estaba jugando en lo que parecía una mano normal. En 1-2$ 6-handed.

Subio 7$ con AQ de picas desde el CO y sólo el buton hizo call. El flop fue Ad 9h 4s. Aposto 12 $ y el buton hizo call. Turn fue el 5t . Aposto 32$ y el buton foldeo. Pienso que esta bien jugada, algunas veces podría darme check en el turn, pero mi jugada normal es apostar.

Entonces le pregunté porque había apostado en el turn y por que ese tamaño de apuesta, y él me respondio “He jugado mucho contra el buton donde yo apuesto en el flop y me hacen call, y entonces en el turn tengo que hacer check-fold. Me ha estado beteando bastante, así que quería dejarle claro que esta vez tenía algo.”

¿Quieres que sepa lo que tienes? Si es eso lo que realmente quieres es mejor que le des la vuelta a las cartas y así el pueda foldear su pareja inferior. ¿Es eso lo que realmente quieres?
Muchos jugadores apuestan para representar la mano que realmente llevan, lo que es exactamente lo contrario que queremos conseguir jugando al poker. Se supone que tienes que engañarlos. Le explique a mi estudiante que en esta mano en particular probablemente debería haber checkeado. Si el buton le había estado pusheando, dejarle seguir haciendolo y que blufeara en el turn contra nuestro tp, contra la mayoría de los rivales, otra apuesta es mejor, pero esa no es la cuestión. La cuestión es que si 100 buenos jugadores vieran esa mano , pensarían que mi estudiante sabía lo que estaba haciendo cuando no era así. No fue hasta que le pregunté porque hacía esa apuesta cuando nos dimos cuenta de que el tenía un gran leak en su juego que ahora puede empezar a corregir.

Cuando apuestas o resubas , preguntate estas preguntas:

¿Que espero que mi oponente haga?

¿Es probable que esta apuesta lo consiga?

¿De que manos estoy intentando que se tire?

¿Que manos estas intentando que te paguen?

¿Que manos intentas que te resuban?

¿Que mano (distinta de la mia real) estoy representando?

Una mano de ejemplo:

25/50 NL, heads up contra un rival listo pero loose.

Bill sube en el buton con As 8s a 150$, BB call.

El flop es 2s Qh 9s

Él check. Bill apuesta $250, el call.

Turn 4h

Check, check

River 7t

El checks, Bill quiere apostar 800$

¿Por qué?

Yo: ¿Que quieres que haga tu oponente?

Bill: Fold

Yo: ¿Esa apuesta puede conseguirlo?

Bill: Fallé mi draw. Tengo que apostar

Yo:¿Qué manos crees que foldearan ahí?

Bill:¿Todas las que pueda tener?

Yo:¿Con que manos crees que te pudo hacer solo call en el flop?

Bill: K-Q, Q-J, Q-10, J-10, low spades, K-J, K- 10, 10-8, 9-8, 10-9, A-9, J-9, other pairs.

Yo: ¿No crees que apostaría en el river con la Q?

Bill: Ok, así que el resto.

Yo: ¿Piensas que un 9 u otra pareja podría foldear el river? ¿No fallaron todas las draws posibles?

Bill: Supongo que probablemente haría call con una pareja

Yo: Asi que quieres que foldee, tienes As alto, bates a K-J, K-10 y 10-8.

Bill: Bien, quizá un 9 podría foldear.

Yo: ¿Qué mano representas?

Bill: Una Q con un mal kicker, Q-10 o algo así.

Yo: El pot es de 800$, cuanto apostarías con Q-10 normalmente?

Bill: Sobre 550$ supongo

Yo: Ah

Bill: Ah

Otro leak parecido es apostar fuerte sólo con manos fuertes o draws, sin ninguna razón para hacerlo. Alguna gente apuesta muy fuerte en todas las calles con top pair incluso en boards muy secos, algunas vecs apuestan tan fuerte que lo único que le va a hacer call son manos que le tienen superado. Por alguna razón estos jugadores prefieren “llevarse el pot” en vez de hacer más dinero. Algunos jugadores podrían apostar fuerte en el flop y el turn con una draw (lo que a menudo es una buena jugada) para encontrarse con un check-raise all-in en el turn y tener que foldear al no tener las odds para hacer el call.

Piensa como tus rivales podrían responder a tus jugadas, si ellos van o a foldear o a shovear en el turn y nunca te van a hacer call, tu flush draw se convierte en aire, cuando ellos foldeen no importara la mano que tengas y cuando ellos shoveen tendrás que foldearlo de todas maneras.

Ahora me doy cuenta que hay demasiados leaks frecuentes como para abarcarlos todos en este articulo, así que a continuación podré una lista de ellos con una breve descripción de cada uno:

-Analizar la mano basandote principalmente en la fuerza de tu mano

La primera cosa que aprendes del poker es que un trio derrota a unas dobles parejas. Los libros de poker usualmente te dan ranking según las fuerza preflop de las manos. La fuerza de las manos esta presente desde el principio pero realmente no tiene tanta importancia.

Primero de todo, el valor de las manos pre-flop esta basado en la situación. Hay muchas situaciones donde yo prefiero tener 7-3s antes que A-Q off. Segundo, muchas cosas son mas importantes que la fuerza de la mano cuando evaluas una situacion en concreto- como la posición, stacks, tipo de juego (torneo o cash), historia y futuros resultados de jugar la mano tal como lo juegas ahora. Aprende la importancia de todas esas cosas y para de preocuparte sobre tus cartas.
La fuerza relativa es algo que tienes que conocer. Si tu oponente juega una mano de tal forma que tiene o un set o un bluff, una pareja media tiene el mismo valor que una overpair, pero alguna gente podría hacer call con overpairs y foldear las parejas medias en esas situaciones incluso cuando las dos pierden frente a una value bet y ganan a un bluff.

-Jugar fuera de posicion (OOP)

Ayudate a ti mismo jugando tantos botes con posición como puedas. El leak de no tener en cuenta la posición es un fallo que normalmente afecta a novatos y a gente casi-experta, pero es raro en jugadores de nivel medio.

Los novatos deciden en base a la fuerza de su mano sin preocuparse de su posición.

Los casi-expertos piensan que pueden outplayear al rival incluso sin tener posición sobre él.

50/100 NL. Stacks de 10k $

Un casi-experto (CE) abre desde el CO hasta 600 con 97off, un jugador tight bastante predecible en el buton 3bet hasta 2100$, CE hace call pensando “Es muy fácil jugar contra él. Siempre sabré si lleva mano o no” Así que CE, ¿piensas que vas a outplayearlo suficientes veces en esa situación para que te sea rentable ese call? Con 1/5 de tu stack en el pot pre, oop contra un jugador con una mano premium realmente no importa que seas cien veces mejor jugador que el otro simplemente pierdes dinero con esas jugadas.

-Intentar ganar cada pot

Un amigo mio que es un buen jugador de low stakes me dijo hace poco que yo le diera el mejor consejo para su progresion como jugador.

“El que tu mano no pueda ganar un showdown no significa que tengas que blufear”

He jugado contra gente que blufean cada pot si es la única manera que tienen de ganar esa mano. La razón correcta para blufear no es que tu mano sea mala y es la unica opción que tienes para ganar ese pot, la verdadera razón es que tú esperas que el rival foldee las suficientes veces como para hacer esa jugada rentable. Si crees que él te hara call un % de veces superior al que necesitas para esa rentabilidad no hay problema en no blufearle.

-Pseudo Showdown Value

Subes 7s6s en el buton y la bb call.

Flop es 5s 9d Kd

Check, tu apuestas el pot , call

Turn es 10s

Check, apuestas el pot, call

River 7d

Check, tu piensas “Es una buena carta para blufear, pero ahora tengo una pareja, así que puedo hacer check y esperar ganar con eso”

En realidad es casi imposible que cualquier jugador medio decente haya llegado hasta ese river sin una mano mejor que esa pareja de 7. Una buena carta para blufear llega y desperdicias una buena oportunidad para el bluff porque tienes una parejita sin importancia.

Así que mantente siempre atento con respecto a tu juego, nunca pares de cuestionarte los movimientos que haces, no importa lo bien que te vayan las cosas.

Perdona por decirte que eras un mal jugador de poker.

Buena suerte en las mesas y fuera de ellas.

blogger templates | Make Money Online