domingo, 28 de septiembre de 2008

Dorian Grey

Sigo sin ordenador... no creía posible tanto tiempo sin jugar... a ver si mañana me lo dan..

Así que os pongo una parida de las mías...

..........................


Una de las cosas que me gustan del poker es que al igual que en el deporte se descubre tu verdadero yo.

En la vida “normal” es muy fácil engañar hasta a uno mismo creando una fachada. Hay gente que con poses copiadas, besadas de culo y directamente mentiras se labra carrera y fortuna. Cuenta buenas batallitas, pasa los marrones al otro, hazle creer a la gente que les haces favores cuando solo cumples tu trabajo y podrás tirar para adelante fingiendo ser lo que no eres.

A veces incluso creo que poca gente se conoce a si misma… El tema da para mucho, así que corramos un tupido velo y volvamos al tapete.

A lo que voy es a que en el poker tu verdadero yo sale a juego cada mano… es como jugar delante de un espejo o de nuestro propio retrato de Dorian Gray. Las manos te piden decisiones y estas pondrán a prueba tus cualidades reales, no las que dices tener.

Lectura, agresividad, humildad, autocontrol …

Los resultados volverán como la prueba del algodón. Aquí no habrá jamones que mandar al profesor o putas que pagar con la tarjeta de empresa.

Si no sabes leer pagaras de mas, si no eres agresivo dejaras de ganar dinero muerto, si no sabes de odds tomaras malas decisiones…

La realidad del jugador de poker es que se nos acumulan mano a mano las pruebas de nuestra verdadera personalidad. Si eres blando, pasivo, colérico o sencillamente no tienes talento se ve clarito y no hay nadie más a quien contar excusas o cargarle el muerto.

Tal vez el verdadero juego es el que empieza entonces.

Poker contra nosotros mismos.

Y lo que realmente nos hará buenos es conocernos y mejorar. La lectura importante es la de nuestro propio juego. ¿Nuestros verdaderos rivales? las excusas y la vanidad.

Que se dice pronto… excusas y vanidad…

Porque una cosa es ver el retrato de Dorian, y otra asumir que el feo ese es el retrato real de nuestro juego.

El 90 % de las conclusiones finales del jugador de poker tras repasar una sesión en el tracker caen en una de estas categorías

“soy bueno a pesar de perder dinero… es todo mala suerte”

“Soy la caña porque gano, me voy a hacer rico”

¿Os suenan? Si decís que no, mentís como perras… Todos tenemos algodones llenos de mierda rebosando debajo de excusas magnificas.

Estaba cansado…
¡Que suerte tiene ese fish!
En un nivel mas alto ganaría jugando así.

El poker en general y el texas en particular son juegos que basan su popularidad en dos cosas:

Una teoría al alcance de cualquier ente mono-neuronal

Y mucho margen para excusas y malas interpretaciones.

La exacta misma jugada puede ser genial o un churro según la lectura de la situación… y entre genial y churro hay mil recovecos para manipular, esconderse o sencillamente malinterpretar lo que paso.

Si intentara jugar al ajedrez me quedaría clara mi inutilidad en un mes y lo dejaría… en el poker puedo pasarme décadas averiguándolo. Pero esto esta más que trillado así que pasemos a mi pecado favorito. “Vanitas Vanitatum”(que por cierto era una discoteca de moda en mi época)

La vanidad en el fondo no es mas que puta imagen (la que nos gustaría tener más que la real) y lo que la gente hace por el que dirán es tan infinito como ridículo… seria gracioso si no fuera trágico.

Filosofando de manera patatera incluso creo que la vanidad es el pecado más importante de la humanidad. Seguro que se han hecho el doble de atrocidades por vanidad que por codicia… sin ir mas lejos este articulo no es mas que mi vanidad que me dice que deje claro que soy un maquina porque me planteo que soy un fish … ¡planeta tierra llamando a Paco….!!! Baje de la nube!!!.

El caso es que nuestra vanidad esta dándonos por culo en el poker a cada paso. Desde que juego al poker estoy saturado de vanidades… propias y ajenas… El poker es un autentico festival de egos inflados. Aquí todo el mundo se cree la leche, y mira por encima del hombro al vecino… Todo el mundo menos tu es un fish. Y esto es hablando de gente que tiene cierto nivel. Ya ni te cuento en ese submundo de comentarios en foros y webs en las que a diario gente que no gana en micro desprecia el juego de gente en high stakes… lo que no tenemos de calidad lo compensamos con ego…

Estoy llegando a match 3 del desbarre mental, porque ahora pienso… si el poker y el deporte saca tu verdadero yo ¿Por qué hay gente que vende humo también aquí? Así como en el deporte nos encontramos o estrellas que nunca jugaran al nivel que la prensa dice que tienen (por ejemplo media plantilla del barça, Madrid y el 88% de la del atletico) en el poker hay mucho que no justifica sus sponsors o su reputación con resultados en las mesas.

Dos cosas… Uno.. el poker es un juego a muy largo plazo… 10 años minimo de largo plazo… El tiempo necesario para que la gente pase por todo, bueno y malo y asi se gane los galones … Mucho figura que suena hoy no estará aquí cuando le venga LA mala racha, pero mientras nos lo venden como el nuevo Ivey… Y dos… cuando algo genera dinero de verdad, llegara a generarlo hasta por hablar de el, y entonces se crea la charca / habitat de los vende humos…

quien sabe.. puede que hasta yo gane un par de pavos con este blog algun dia...; )


En fin…


Resumiendo el ladrillo… fijémonos bien en Dorian Grey, y aprendamos con humildad de nuestro errores porque

La verdad jode, pero curte…

El día que asumí que nunca seria un gran anotador en el baloncesto y me centre en mejorar otras facetas de mi juego, crecí como jugador y pase al siguiente nivel. Curiosamente después las mejoras en mi juego me llevaron a también ser un buen anotador… pero esa es otra historia.

En fin… tanto decir tonterías y justo al final lo resumí en 5 palabras…

La verdad jode, pero curte…


jueves, 25 de septiembre de 2008

cagonto...


Llevo unos dias jodidillo… Mi abuela esta en el hospital con la cadera rota, y la verdad otras cosas tampoco ayudan, como el imbecil que me reventó el coche dando marcha atrás y demás bad beats que no os cuento para no caer en herejías varias y llantos torrenciales…

Pero entre otras cosas tengo mal los cargadores del portátil, y ahora estoy en otro ordenador que casi va a pedales…Asi que tengo secuestrados por falta de energía motriz un articulo sobre Amarillo Slim, una traducción de Mike Caro y aun me falta un par de paginas de lo del Omaha… En cuanto pueda los pongo… Periquillo me va a matar porque le prometi algo para la revista de Lpp...

En otro orden de cosas tampoco juego… poca pasta tengo la verdad y con la empanada mental no me iria bien… !Otia la final de lpp cuando era! ???

en fin ...Lo que si estoy pensando es replantearme mi carrera pokeristica…

¿Donde jugar?… ¿como jugar? El Omaha me gusta, pero esta claro que mas de 4 pantallas y me chirría el cerebro… debo de ser como las mujeres… cuatro neuronas… una para cada hornillo…mmm me pregunto si me leerán mujeres…

Creo que lo mejor seria pasarme a ser un currela del poker autentico, y plantearme jugar “solo” por el rake… es decir, ir a por 1000€ mes de rakeback… jugamos volumen y los beneficios si hay a mayores… cada dia un volumen, como en la ofi…

En mis inicios hacia 750 pavos de rackeback en los pelayos sin problemas, y no jugaba mas de 5 o 6 mesas.. claro que jugaba 12 horas al dia con las ganas del novato que se veía siendo el nuevo Doyle…

Hoy seria 12 mesas 8 horas al dia 6 dias a la semana…

Nada del otro mundo porque ya juego muchas horas, la verdad es que la unica diferencia seria aprovecharlas bien… no pasarme 2 horas jugando omaha, 1 sits luego 3 mas torneos para acabar otra vez cash sin ton ni son…
sesiones de 12mesas en 2pantallas a dolor… como un robot...

Me pondria un horario, 3 sesiones. Mañana, tarde y noche e incluso podríamos ir al gimnasio o algo así para hacerlo ya mas pro aun… (esto de hablar de gimnasio me parece que hace que no me lo crea ni yo ;)

Lo que me lleva a otra cosa… ¿Qué? Limit… Nl ¿Dónde? A estas alturas ya me han dado por culo en todas las salas, asi que todas me caen mal… Lo que me sorprende es que no exista una web que ponga las matemáticas exactas del racke de cada sala… mucha calculadora de rake, pero yo ¿como se si es mejor rakeback PS, Ipoker, boss o Unibet…? Bueno, la verdad es que lo se pero a ojo de buen cubero… me gustaría que alguien tuviera los números puestos en una pagina en vez de tanto banner…

Unibet esta muy bien…y asi jugaríamos igual los ceps, pero no hay tanto trafico como en PS… Boss podria ser otra opcion, pero sus megapantallas me tiran para atrás…. PS seria una opcion si nos tomamos como reto hacer dos bonos de 650 al mes…. 100.000 fpp al mes… 4 k de puntos al dia…¿una barbaridad?… con un nivel platino o algo asi serian de vpp serian 3 sesiones de 500 vpp???

Full tilt??? que lio...

La verdad es que tengo que plantearme mas bien si seria capaz dejugar tantas manos primero al dia… ¿Cómo se llevara el tema…? jugando tight no creo que sea demasiado problema… la verdad es que jugando 6 de Nl me suelo aburrir… 9 de limit no me dan demasiados problemas, pero ya voy acelerado… claro que de jugar Nl jugaria short o medio short asi que de pensar poco… x3 x5 o ordago…

Para la semana creo que hare unos dias de prueba a este nivel de horas…

Acepto sugerencias si se os ocurre algo que se me pase por alto…


En otro orden de cosas me ha sorprendido el articulo de Simon en poker red


http://poquer-red.com/articulos/malrollismo-poquer-vivo-simon-munoz

“Que nadie piense que estoy criticando lo falsos que somos todos. De hecho me encanta”

Es una frase que no se si me parece mal o bien…

Yo la verdad comparando el poker con el basket, me encuentro con similitudes… Cuando perteneces a una comunidad reducida en la que antes o después tratas con todos, se dan todos los casos. Gente que no tragas, gente que no tragabas y acaban siendo buenos amigos, amigos con los que acabas mal, y todo lo demás…

Por supervivencia todos aprendemos a ser civilizados y a no generar más gresca que la necesaria… Pero creo que eso no es lo mismo que ser hipócrita, y no se Simon se refiere a lo mismo que yo. Hipócrita para mi es la gente que te dice a ti A y a tu espalda B… Esa no la puedo ver delante... Pero otra cosa es que en general yo se que la gente que no es mi amiga en el basket dicen B de mi a mis espaldas, como saben que yo digo C a las de ellos (yo soy mas bocazas ; ) y no pasa nada...

porque cara a cara hablamos de tias o de futbol, que para eso se invento, para tener conversaciones insustanciales y aquí paz y después gloria…
supongo que lo llaman comportarse como adultos…

Yo creo que tal vez el poker en España tiene dos problemas… Uno… su infancia… aquí llevamos poco y la gente aun no esta rodada del todo…

Dos… el ego es desmedido en un juego que tiene mucho de suerte, y mas aun de margen para excusas…

Tres (si ya se que dije dos arriba)… el juego en Internet hace que la gente pierda los modales… y luego se portan en las mesas como si fuera el chat de PS… A mi se me enseño que las cartas era un juego mas donde demostrar que eras un señor, pero supongo que yo ya vengo de una generación perdida… cuando veo a la gente gritar “Tomaaaaaaa!!!” al ganar un all in me pregunto de que cuadra salen…

En ese aspecto no puedo estar mas de acuerdo en la necesidad de mayores sanciones para los maleducados. Pero esto es como la escuela…si no vienes enseñado de casa, no hacen milagros…

Cuatro..... jarrrrrr mejor lo dejamos aqui

la verdad es que se me ocurren varios comentarios mas sobre este articulo pero los dejo para otros posts, que este para ser un post de “relleno” se me alarga…

si es que no se escribir otra cosa que ladrillos

Solo decir que en mi experiencia, los jugadores de poker en este país han sido todos muy majos conmigo… es de suponer que a mis espaldas diran A,B o C de mi.. segun sus opiniones...Pero sea Lpp, Escuela de poker, Unibet o demás no tengo nada
malo que decir de ninguno de ellos en su trato conmigo (que es lo que importa, no como juegan 44 desde middle) asi que espero que todo el mundo mantenga el buen rollo y escapemos de la salsa rosa, que no nos vale para nada…


Buenas noches...

martes, 23 de septiembre de 2008

La Toja, llaveros y T8 suited

He tenido una emergencia familiar, así que os cuento hoy lo del finde en latoja…

En fin, vamos por partes… No me acerque el viernes, porque cada vez me da mas pereza ir hasta la Toja solo… Al final me olvide de preguntarle a la única cara conocida de estos torneos su número para quedar para la próxima… Si algún lector del blog tiene pensado ir para el mes desde Vigo, que me pegue un toque, que se hacen largos los viajes…

Bueno, menos la ida el sabado… Típica mía… tenia todo el tiempo del mundo, pero resulta que me puse con el ordenador y se me hizo tarde… encima el coche sin sulfa y el cajero mas cercano no tenia pasta… buscar otro, por culpa del cajero no pude pillar la circunvalación , como sea que se deletrea… me metí por el centro, me han cambiado un par de direcciones y sentidos… un cristo… para cuando pille la autopista faltaban 15 minutos para empezar el torneo… menos mal que se me ocurrió llamar a JC Barros, porque en principio pensaba que era a las 8.30 el torneo… Era a las 8, pero empezó a y 20 con el retraso… Fui cagando patatillas… bueno, el saxo fue cagando válvulas mas bien… la historia era que no me vendieran la plaza, porque había lista de espera y yo aun no había pagado…

Bueno, es lo que tiene conocer al jefe y la peña de latoja son muy amables.. con todo no me perdi ni una mano pero de puro milagro…

La mesa tenia la combinación tipica de jugadores tight, un par de portugueses(mezcla de rocas y rocas mas blanditas) a 3 peniqueros y un par de calling… Por fin me sente con Bidan, aunque este jugar lo que se dice jugar, jugo poco y creo que no se llevo mas que un bote en toda la noche… Al final, con Gonzalo de copiloto, ( Rugdante se cayo de los primeros), Albert empezó a hacer cosas curiosas como apostar el 90% y quedarse con una ciega detrás, y en la mano que lo remataron, limpeo (que era la mitad de su stack) para luego ver con su AQ el KQ del otro… una K en flop y pa casa… por lo menos me pase la noche metiéndome con el por ponerse a hacer florituras en vez de hacer all in…

¿¿Mi torneo?? Pues fui con toda la intención de jugar loose, y entrar con todo lo jugadle… sin importarme posición ni mariconadas…Y acabe jugando 3 manos en 3 horas…
El recibir 65s en UTG y J2 en el buton es ya demasiado habitual… Un par de manos que no conecte y me tire, y luego ante uno de los que consideraba mas flojos le pague en las ciegas su x4 con QJ… flop JTx… le pago el continued, cae un K pero me da que no la tiene… se da carta gratis y hago escalera…

La siguiente mano buena fue limpear en UTG AQs… flopeo AAQ… cuatro clientes y Fito del penique mete de cara, pago y le apuesto de cara en turn para aparentar debilidad aprovechando un posible color en turn… Me resube y le pago El river no le da nada y no me paga el value… en fin, cualquier idiota sabe hacer slow cuando pincha monsters.

Tras eso otras dos horas foldeando hasta que llego a una nueva mesa y me entra juego por primera vez… Bueno juego… JJ en UTG 44 en la ciega grande y un AKs que en poco tiempo me hace sentirme persona. No me quiere nadie pero pillo dinero muerto y estoy en la media otra vez… A mi derecha estaba Pablo Blanco que quedaria segundo… La gente comento que habian quitado algun nivel y la cosa iba rapida, puede que un poco de mas… dos a mi izquierda habia un portugues que tenia 3 veces mas fichas que yo pero era malillo… con M 5 decido moverme desde middle con T8 s…

Me paga el Portu a mi raise de 7k en ciegas 2k cae un A y lo represento… no solo lo tiene sino que tiene A8… pero no me doy cuenta asi que cuando cae T 8 en turn y river digo en Alto.. “¡mas vale ser tonto con suerte que bueno¡” asi que momento mastercard.. no solo estoy fuera sino que no se ni leer el board…

30 de 110… habia que moverse, y T8 s me parece una buena mano con mi imagen… Menos con el fulano ese que era de los que solo ve las suyas. La verdad es que Ax era la mano mas probable que tuviera, pero habia subido fuerte para que no entrara y no me aguante la primada de representar el A, con la excusa de primo de ya no quedarme fold equity… Hay que moverse, pero tampoco meterme en charcos que no me llaman y joder el torneo…

Otra mano curiosa un poco antes en la mano de mi AK s es que otro portugues ( uno que tenia el ipod tan alto que medio casino botaba con su tecno ratonero) ante mi raise empieza a hacer gestos (durante un momento pienso que llama a Dani, el director) y llama a su “asesor” y se pasa 5 minutos debatiendo con el si me hace call o no… cosas veredes… asesores freelance…

Otra mano curiosa en la q yo no estaba… se hace un pote de mas de 8k, y enfrente mía a Rodrigo Pousa que esta a la derecha de fito le quedan 1k y tiene barrigona… le pide la opinión a Fito, pero hay cosas que no se piensan… entre pagar 1k para ganar 10k o quedarte con una m de 0.75… paga y se enfrenta a QQ y AA… y pincha su 8 para tripona riverosa…

Volviendo a mi no es que este demasiado orgulloso de mi torneo, pero tampoco tuve errores de bulto… Y estoy bastante contento de mis lecturas, aunque luego no pudiera capitalizarlas…

Se monta un pote gordo de 6 k con ciegas por debajo de 1000 y el de mi derecha mete 5k.. Overbeting the pot... no tienes nada macho, llevas toda la tarde robando patateramente pero tengo top pair sin kicker (una T) y el board tiene dos picas y proyecto escalera… se que le voy ganando a su overbet con Ax, pero quedan dos por hablar… a poco que tengan vendran… asi que no puedo pagar… al final no va ninguno y se lleva el pote con nada… esa mano me jodio pero tampoco podia ir … Claro que igual es el tipo de mano que justo dije que jugaria esta vez… o gordo o fuera… y luego me corte…

Por lo demas me lo pase bien, muchas risas y paridas… claro que el dia siguiente cuando me dejo Albert en mi coche, casi me cago encima al ver que no tenia las llaves …

Vamos… ya me veia en Miño con Bidan en su sofa y volviendo otro dia a recoger el coche que ni siquiera estaba bien aparcado…

Fuimos al hotel y nada…Malamente me acordaba de un par de bares del dia anterior, pero por suerte uno estaba cerca del coche de Albert… Entro y no daba ni un duro por mi. Pregunto de todas formas… ¿Unas llaves… La camarera me contesta ¿Cómo son??

Yo creo que casi me da un algo al bajarme toda la sangre de la cabeza al pito con la erección… 15 outs me dije… demostrando que soy un enfermo… 15 outs de que sean mis llaves…

“Tienen un llavero con una bola 8 de billar…” Dicho y hecho… salvado…
Con la coña llegamos a ver el HU solo… gano Marcos Arias… Hachisbueno es su nick… un chico asturiano que ha estado en todos y tumba a Albert de la primera plaza. La mano final con la que se llevo el asunto… 25 off… yo creo que antes me sacan una foto con las cartas del pato donald de mi hermana pequeña antes q con esa mierda… claro que la foto con los 4k euros si que me la sacaba…

En general un finde muy divertido, con toda la peña del penique que son todos muy majos y tomando copas con la peña deñ casino…







Lo unico es que parece que el cash NL lo han subido al doble, asi que ya me da la risa hasta plantearme jugar, y no se montaron sits ni nada. Albert y Gonzalo estuvieron jugando a la ruleta y al blackjack, pero yo no tengo paciencia ya para esas cosas. Si ya el poker es duro a base de badbeats, en las mesas de blackjack te meten riverazos una mano si y la otra tambien…

Tendremos que centrarnos en llegar a la mesa final la proxima vez de una vez por todas…

Pd...Aun ando medio Zobi, y me acabo de releer el post... esto es un cristo, pero ahora no me voy a poner a arreglarlo. Ademas mi portatil esta dando problemas, asi que me limito a poner la nena que me olvide de poner antes...

Como vereis tiro de hemeroteca, pero Natalia Estrada siempre fue una de mis debilidades...

viernes, 19 de septiembre de 2008

Viernes de pensando paridas

Hoy se me fue un poco... todo pretende ser graciosete, asi que buen rollo si sois gabachos (de mierda ; )

Este domingo estaba en la playita. Aun queda buen tiempo para aprovechar, y estos días de septiembre son los mejores del año...sin turistas ... sin calor de esos que dan cáncer si estas mas de 20 minutos sin pasarte una capa de titanlux ( pintura brocha gorda para aquellos que no estén familiarizados con la marca).

En fin, me baje para la playa con mi helado, mi "Profesional No limit Vol 1" y pensando que necesito volver a leer libros normales para no volverme gilipollas del todo. para mi desgracia resulto que había carreras de lanchas rápidas en la ria. Esas como las que se mato el marido de Carolina de Monaco. Que triste cuando sabes que es lo único por lo el mundo las reconoce, aunque hay que ser gilipollas para subirte a una... en fin volvamos a mi parida.

El caso en que estaba todo lleno de coches y aunque no había mucha gente en la playa, entre que la marea estaba alta, muchas algas en la orilla, y el ruido de lanchas me cague en todo. Pero tras fijarme un rato en unas chicas en toples y releer como organizar tus manos alrededor del pot comitment me había relajado tanto que casi me estaba quedando dormido... cuando me llamaron los colegas (por eso no se debe de bajar el movil a la playa).

Que estaban en el bar de debajo de casa preparando un mus. Me subí raudo y veloz. Desde que juego al poker me gusta aun más el mus pero curiosamente juego menos. Cuando tus amigos están casados las partidas degeneran rápido en 7 cervezas por cabeza, mil historias de trabajo, batallitas de cuando sus mujeres les dejaban salir de marcha y ni puto caso al juego. Nos lo pasamos teta, pero mus poco.
Además, como siempre este domingo uno de los cuatro fallo (siempre es el mismo) aunque tenia excusa por haber tenido boda el día anterior, pero no me hizo gracia.

Y todo esto viene porque encima de la mesa estaba la baraja española… ¡que de tiempo llevaba sin verla!… me puse a barajarla y les conté a los dos capullos de mis mejores colegas una historia que vi en este documental y que les importaba un carajo.

Una cosa fundamental de ser friki del poker es darse cuenta de no solo cuando no entienden nada de lo que dices (odds, juego tight, lectura), sino cuando además les importa un bledo…
Pero como yo estaba tan ricamente en la playa y me habían hecho subir para tocarme los webos en la terraza viendo sus feas caras, pues se la conté igual…

El caso es que dicen en el documental que la baraja de cartas se invento en Asia (si en china o la india, aun lo están discutiendo) y parece que su popularidad en los ejércitos mamelucos (mas fácil de llevar que cualquier juego de mesa en la mochila) hizo que se expandiera rápida por el sur de Europa desde Egipto… Como en Europa entro por España… eso quiere decir que la baraja española es la original.

Lo cual tiene todo el sentido del mundo… los cuatro palos son

Bastos y espadas, armas típicas de un ejercito primitivo…. Es de suponer que no todo el mundo se podría permitir el metal para espadas y hubiera rangos y discusiones sobre la ventaja de una buena cachiporra como el as de bastos o una espada (Aquí esta desbarrando el historiador que tengo dentro). La teoría del documental dice que bastos viene de los palos que usaban para jugar al polo, que parece ser era muy popular en Persia… (dicen cualquier tontería estos guiris)

Sota caballo y rey es la jerarquía del ejercito… oficiales, caballeros y luego el baranda máximo, el rey que en estas épocas iba dando el callo al frente de su ejercito…

Los otros dos palos… Oros y copas, pues es obvio que son las dos cosas que más les gustaban a los soldados… El vino y la pasta.

Esto me hace suponer la existencia de un 5 palo de la baraja.

Putas…

Pero no se si fue la iglesia o que hubiera mucho maricon suelto en aquellos ejércitos (solo hay que ver la peli 300 para darse cuenta que los Hititas y Espartanos eran unas pedazo locas…) lo que ha hecho que se pierda el palo o es que nunca existió.

Y hablando de locas… cuando la baraja llego a Francia, como son una panda de nenazas no pudieron estarse quietos, el caballo tuvo que pasar a ser reinas, que es en el fondo lo que le gustaría ser a todo francés, una reinona… y los palos cambiaron de dibujo…



La que llamamos baraja francesa en España es realmente la baraja inglesa. Los pobres conocieron las barajas de los gabachos, asi que cambiaron las iniciales gabachas Roi, Dame y Valeta por las suyas King Queen Jack y ademas convirtieron el 1 (si, son asi de cutres en francia) por el As.

Aqui a la derecha una sota francesa, digo gabacha...; )

Pero volviendo a la baraja inglesa ya lo dicen claro los nombres en ingles de los palos de la baraja.

Picas en ingles se dices SPADES
(no puede estar mas claro que viene de espadas, aunque signifique pala en ingles)

Y tréboles es CLUBS…
que en ingles quiere decir garrote, palo, baston... vamos BASTOS.

Ahora lo que me queda la duda es que palo es cual entre diamantes y corazones…

Por valor monetario los diamantes deberían de ser oros, pero eso dejaría a corazones por copas.

¡Menuda panda de soplanucas!

En fin, la baraja gabacho/inglesa se extendió por las colonias de Louisiana, y hoy aquí estamos jugando con la version guiri de la desencuadernada, como la llamaban en tiempos de Cervantes.

Lo que me lleva a pensar que deberíamos de promocionar el mus... Los Nikis cantan una canción en la que dicen “en las vegas no hay Black jack, solo se juega al cinquillo” lo cual es una tontería porque el cinquillo es un juego de mierda, pero si que podría ver el mus siendo el juego mas popular del mundo.

Oscar Garcia Pelayo (referencia a un buen jugador para dar peso a mi argumento, aunque lo discutimos con varias copas dentro, así que igual me estaba vacilando) comparte conmigo la opinión de que el mus en muchos aspectos es un juego mucho mejor que cualquier variación del poker… Da acción a raudales, pero a la vez es muy técnico al tener cuatro juegos entrelazados. Posicion, value bet, lo que quieras del poker se aplica al mus, solo que mas y mejor.

Esta claro que la norma de que al mus solo se juega la consumición es porque nuestros antepasados a base de bancarrotas llegaron a la conclusión de que prohibir jugar por pasta era lo más sensato…

Me rio del Pot limit Omaha, el mus si que da acción…

Menuda mariconada decir All in… al decir ¡Ordago!!! Si que se te llena la boca de verdad….

¡Ordago!! ¡Cagonto!!

Putos mariquitas franceses… si es que en España nuestro problema es que no nos sabemos vender… sea lo que sea, aquí lo hacemos mejor... (Y eso que hoy no tengo el día chauvinista, esto es puraaaaaameeeeeeeenteeeee objetivo ; )

Joerrr… solo queria hacer un post cortito contando que la baraja Española es la original y mira... si me despisto propongo linchar franceses.

Por cierto tengo que organizar un mus pero ya, y jugarnos como mínimo 20 euritos en consumiciones.

Post Data
A lo tonto me he revisado un par de páginas y ya para rematar el tema sin mas comentarios racistas ; ) comentar que existe una baraja alemana.. es igual que la española pero los palos son corazones, bellotas, cascabeles y hojas.

Y resulta que las figuras de la baraja francesa representan a personajes históricos (o míticos), si queréis quedar como un pedante repelente en vuestra próxima timba…

K- Diamantes: CarloMagno
Q- Diamantes: Judit (personaje bíblico)
J- Diamantes: Lahire (compañero de Juana de Arco)
K- Corazones: Julio Cesar
Q- Corazones: Raquel (personaje bíblico)
J- Corazones: Hector (héroe de troya)
K- Picas: David (personaje bíblico)
Q - Picas: Palas Atenea (diosa de la sabiduría griega)
J - Picas: Hogier u Ogier (paladín de Carlomagno)
K - Tréboles: Alejandro Magno
Q - Tréboles: Argine (es el anagrama de Regina, REINA)
J - Tréboles: Lanzelot (caballero de la mesa redonda)

Si entre vosotros hay alguien observador, se habra dado cuenta que la sota de diamantes que puse antes tiene escrito "Hector", por lo que esta lista debe de estar mal... Es lo que tiene la www, que hay mucha informacion pero de mucha no te puedes fiar (claro que cuando lei que ponia "Lancelot, caballero de la mesa cuadrada" debi de sospechar algo... ¡¡estos magos!!).
Parece que los diamantes y los corazones estan intercambiados en esta lista, pero en vuestra timba les dara igual. Yo conozco a alguno que con dos birras se tragaria que la jota es Zidane.

Por cierto que Hector es Eric Bana en la peli Troya, el que mata Brad Pitt por que le habia matado al novio el dia anterior...


Segunda post data...

esto pasa por no hacer bien las cosas la primera vez...

La nena...

Esta foto la saque de un blog italiano del que no me acuerdo el link...

!!! Ma que cazzo fai!! stronzo!!! figlio de troya!!

que me llame lo que quiera, pero no me acuerdo del link... pero la foto se la agradezco...


Un abrazo ...

miércoles, 17 de septiembre de 2008

Miercoles de recortes

Miercoles de WSOP, la verdad es que esta semana me ha aburrido bastante. aunque que Unibet me torturara a Badbeats increíbles jugando PLO no ayuda… Unibet debe de ser la pagina que mas me hacen dudar de la honradez del barajeo junto con Boss Media… Claro que nunca te harán judiadas como me hacen en todos los sitios en vivo… Pensar que esta trucado nos pasa a todos, pero como en vivo es aun peor aunque barajes tu, pues poco argumento mas hay...
Y tampoco puede ser una coincidencia que la gente no sepa ni agarrarlas en esas salas...

De todas formas creo que le van a dar por culo a Unibet a pesar de su increíble oferta de rakeback para torneos en vivos con la que juego en la toja cada mes…

mmmm... esto se parece mucho a un lloro... una herejia para mi religion. ver al final la foto de la nena de hoy...



De las WSOP lo unico realmente destacable la mujer de Patric Antonius, y eso que con gorra y gafas no se la ve bien… mas aqui

¿Os acordais que la semana pasada salia un colega sin brazos… pues se llama Mike Wislow y Mike Sexton tiene un articulo sobre el… Resulta que el colega es un antiguo corredor de bolsa retirado…. El articulo es un poco dulzon de mas, pero estamos hablando de un tio que no tiene brazos y se ha buscado la vida para hacer lo que le gusta… con el pie derecho... ¡Ole sus cojones!


Por cierto que en blog de Tony G comenta que ya no trabaja con T6. Por lo que leo en la web parece que va a resultar que es un timo, ya que la gente en su directiva han admitido estar detrás de algunas compañías de timo piramidal… aun no se ha aclarado el tema de ChoriBet y ya tenemos otro encima. En PS se deben de estar frotando las manos...

¿Es la segunda vez que se la meten “doblada” a Tony G? seguramente lo que esta es partiéndose el culo de camino al banco con la pasta que le dio T6, y abandona el barco ahora que la mierda va a llegar al ventilador y se va a esparcir a gusto…

Que personaje el Tony G… Tengo que admitir que le tengo cierto cariño, porque el primer video que vi de el (por mas que lo busco no lo encuentro) sin nada en la mano consigue que se tire su rival de la mejor mano con la charla del maestro... adelante detras, adelante, adelante, pa tras... el pobre hombre desesperado ya no sabe que hacer y se tira de la mejor mano por mucho...

Claro que solo hay que poner su nombre en you tube para verlo portarse como un gilipollas, que es seguramente lo que es...

el programa de radio All strategy tiene segunda entrega... el rerobo es el tema



Por otro lado se inaguro la sala de poker del Hard Rock… ultramoderna y con todos los powers… parece que han tratado de hacerla "lounge" (como una discoteca pero sin pista de baile) tiene bar, mesas, masajes y toda la pesca dentro del chiringo…


No se yo la gracia que te puede hacer cuando estes perdiendo q pongan musiquilla o que veas a la gente ligando en la barra. Que puedas enchufar el Ipod a la mesa solo te van a dar ganas de estrangular al crupier con el cable…
Hombre si vas de turisteo a jugar limit 2/4 solo para tajarte (las copas son gratis en las mesas) pues guay… si vas a grindear, prefiero una sala mas relajada…
La proxima vez que me pase por sincity habra que ir a verla, aunque la verdad es que como el Hardrock no esta en el strip, casi seguro que por vagancia no ire… para que nos vamos a engañar…

Hablando de las Vegas… si os pasais por alli y quereis salir de marcha por los mejores garitos en esta pagina comentan los entresijos de la noche en las Vegas… la verdad es que no estoy impresionado. Poco me parece que me van a enseñar a mi y a mi higado lleno de transaminasas los yankis... Pero hay que hacer las cosas para hablar mal de ellas. Yo estuve 15 dias, y solo uno me tome unas birras en un garito… y para que me voy a contar batallitas, cuando repita aunque digo que no, hare lo mismo... 10 horas al dia jugando al poker.
Hubo otro dia que se salio a muerte pero yo estaba en el Venetian y no escuche el telefono… al acabar la sesion, vi el mensaje que ponia “estamos en PURE” mientras cobraba las fichas y me fui encantado para el Ceasar palace (donde esta el PURE que es la mejor discoteca de las Vegas) para encontramelo cerrado… eran las 4 am… y yo habia entrado en el venetian despues de comer... juassss... cuando juegas al poker llega un momento que no sabes que hora ni que dia es… otro dia os la cuento…

Parece que el dueño del circo del sol, sospechoso de ser el dueño del nick “Patatino” gano el mayor pot de la historia (esto se dice tanto que no tiene ya apenas valor, si es que mas de 600K$ puede no tener valor;) de high stakes con un par de doses…

Al loro con la mano…


Si ayer puse los links a los manuales de Carreño, hoy pongo el link para el poker stove… Ojala lo hubiera conocido hace un año y no meses, porque esta de lujo…

Os recomiendo haceros apuestas sobre los porcentajes de dos manos HU… asi te van quedando los porcentajes y tanto en internet como en vivo no haces tanto el gamba y te salen los porcentajes para el equity solos…

Por ultimo que no menos importante… me parti la caja en el blog del Club de Poker de Cordoba con

Si esto es Olimpico… poker deporte ya


Similarmente me la parti con esta parida del blog de Gerardx



Tengo el sitio perfecto al lado de la mesa del ordenata...

Ultima hora... Marca publica un articulito sobre los pro retirados del deporte que se pasan al poker. No que hubiera que ser Sherlock Holmes para ver que sin fondo fisico solo hay dos actividades que les permiten seguir disfrutando de la competicion al maximo nivel... Poker y Golf...
Pero lo menciono porque sale JC Barros, un tio grande, y no hablo de sus 2 metros...


Y por ultimo la chica de la semana.... para todos aquellos que lloran sobre bad beats...

Shit happens (traducido mas o menos "a veces ocurren putadas..." )

martes, 16 de septiembre de 2008

¡Gracias Carreño!

Estaba traduciendo un poco y se me fue la pinza. traduje un poco la idea mas que lo que decia literalmente. ya comente que puede que en el futuro lo haga con algun que otro texto que me parezca demasiado largo, pero por el momento este de Omaha quiero que quede perfecto... el caso es me pase de graciosete en la traduccion y pense...

¡¡¡¡¡ quieto, ¿quien te crees que eres? !!!! ¿Carreño?

!!Coño, Carreño!!! ¿como puedo hacer un blog con material de poker y no poner al tio que se lo ha currado mas en el poquer hispano?

Pues eso... añado los links a los manuales de Juan Carreño y desde aqui le quiero dar las gracias por todo su esfuerzo y por su simpatia al escribirlos.

Si no los habeis leidos, pues teneis suerte porque os garantizo que los vais a disfrutar.

Como hicimos con Tizona y haremos de ahora en adelante con los grandes...

de rodillas y diciendo:

¡¡No somos dignos, No somos dignos !!

domingo, 14 de septiembre de 2008

Pot Limit Omaha (II) por Lyle Berman

¿Domingos de traduccion?....

Segunda parte del capitulo de PLO del Super System II de Doyle... el original en este link




Llevándote el pote en el flop

La mayoría de los faroles en pot-limit Omaha son en el flop más que en el turn o river. Normalmente es mas fácil llevarse el pot en el flop desde late position aunque también te lo puedes llevar desde early. El caso es que es mas fácil farolear desde late en Omaha que en otros juegos porque con cuatro cartas es mas probable que conectaras algo. Cuando hay pocas posibilidades en el flop, es decir ni proyectos de color ni wrap de escaleras—es más fácil así que si la mesa da juego de alguna forma. Flops como J-7-3 y Q-5-2 hacen más fácil llevarse el pote.
Pero a veces lo contrario puede funcionar. Cuando el flop asusta a veces te lo puedes llevar porque nadie se quiera meter en líos. Digamos que el flop trae tres diamantes, y todo el mundo se da check hasta ti. Puedes intentar llevártelo, representando un color. Si nadie tiene nada sencillamente renunciaran.
Es posible llevarse el pote con un farol en el turn y/o river, pero es mucho más difícil que llevárselo en el flop. Si alguien hizo call con proyecto, usualmente volverá a hacerlo en el turn siempre que la mesa no cambiara radicalmente —es decir, no se doble carta o aparezca la tercera de un mismo color. Supongamos que el flop viene K-10-7. Apuestas, te hacen call, y un dos viene en el turn. Si vuelves a apostar, puedes estar seguro que te harán call otra vez.

Solo proyectos para las Nuts.

Este concepto es muy importante en Omaha: Cuando tengas un proyecto de escalera o de color, o es para las nuts o no lo hagas. Aunque no es 100% verdad, lo es por lo menos al 98%. Aunque estés en un proyecto para el color nut, solo lo vas a conseguir aproximadamente una de cada tres veces, así que ¿porque intentarlo con colores que no sean las nuts? Es simplemente mala idea.
Por supuesto habrá veces en las que tal vez iremos a por proyectos que no sean de nuts, pero solo cuando tengamos otras cosas funcionando en la mano, por ejemplo cuando tengamos otras cartas que nos ayuden a ganar el pote aunque no consigamos el proyecto. Supongamos que tenemos K? J? 10? 8?, y el flop es 10? 7? 2?. Tienes el proyecto de las segundas nuts de color, una barrigona, y la posibilidad de hacer trio o dobles. No estas seguro al 100% por donde andas, pero la mano tiene suficiente valor para ver otra carta.
Si conectas tu proyecto, no quieres que nadie consiga otro más grande que el tuyo. Supongamos que el flop viene 10-6-5 y tu tienes 7-4-x-x. Si viene un 8, harás escalera, pero alguien con 9-9-8-7 hará una mayor. Tampoco se debe de ir a buscar otra carta esperando que completar dobles si alguna de las que completen tus dobles, puedan ayudar a hacer escalera a otro.

Si hay posibilidad de color en la mesa, poner demasiado dinero en el pote es peligroso cuando tenemos proyecto de escalera, porque el posible color te pisa el 25% de tus cartas. Tres cosas malas te pueden pasar:
(1) no conectas tu escalera;
(2) la conectas pero con una carta que completa el color a tú oponente; o
(3) haces la escalera en el turn y tu rival el color en el river.

Por supuesto, siempre habrá excepciones que confirmen la regla, a veces pensaras en proyectos que no son de nuts. Por ejemplo, supongamos que alguien sube pre flop, y tu sabe que solo sube con parejones. El flop te da un wrap de escalera baja. Con una buena lectura del tipo de mano que tu rival, tienes una buena razón para creer que una escalera baja será suficiente. Ya que estas bastante seguro de que no tiene un proyecto similar superior, puedes ir a por ese proyecto menor de escalera. Pero si no estas seguro de la lectura del rival HU, debes de ir a por las nuts de color, la mejor escalera o no jugar la mano.

Jugando la escalera máxima desde Late Position

Aquí hay una mano que jugué hace un tiempo e ilustra muy bien este importante concepto. Estaba en el button con 9-6-x-x, y el flop vino 8-7-5. Un jugador me aposto de cara y yo hice call, por dos motivos:
(1) su apuesta implicaba que había hecho escalera.
(2) Si se doblaba carta seguramente le podría quitar el pote con un apuesta, representando un full.

Igualmente importante, si tenia la segunda mejor escalera, como suponía, subirle en el flop le habría dicho que tenia mejor mano que el, y se podría tirar. Pero, si solo le hacia call en flop, y se daba check en el turn, entonces apostaría, y no tendría ni idea de que tenia yo. ¿La escalera nut? ¿La misma jugada que el? ¿Dos pares o un trio que apuesto porque no creo que el tenga una escalera? Lo que paso fue que se dio check en turn, aposte, hizo call con todo lo que le quedaba. Como sospechaba e tenia 6-4, y gane el pot. Por la forma en la que jugo, sabia que se habría tirado si le hubiera resubido en el flop.

Cuando juegues con buenos jugadores, muchas veces apostaran con menos que las nuts. Si tienes la mejor mano y subes tras ellos, les será muy fácil tirarse de su mano. En otras palabras, los buenos jugadores no dudan en tirar sus manos en el momento que creen que van por detras. Un ejemplo: Estaba jugando con David “Devilfish” Ulliot. Yo apuesto, el ve y viene una carta que me da la segunda mejor escalera. Me doy check, y el también. Si llega a apostar, creo habría tirado mi mano. No cayo nada en el river digno de mención, así que pase. Esta vez el aposto. Tenía una decisión difícil. Me costaba ponerlo en las nuts porque dejo que viéramos una carta gratis. Después de todo, yo podría tener set o dobles y en esa caso haberme dejado ir a por el full gratis. Asi que al final le pague. Resulto que si tenia las nuts y me gano.

Tu puedes hacer jugadas similares con el color máximo. Digamos que vienen tres corazones en el flop dándote color al as. Un oponente se da check tu apuestas y el hace call. En el turn, nada del otro mundo cae, así que ahora es tu oportunidad de hacer una jugada sofisticada: Si se da check, tu te lo das detrás de el. De esa manera, pensara que su color menor es suficiente. En el river puede que te apueste, o si le apuestas tu que no se lo crea. Esa estrategia te ayuda a que te paguen bien tu mano.

Cuando juegas con buenos jugadores, ocasionalmente es buena idea darse check en el turn con las nuts. Básicamente estas retrasando tu apuesta para hacer mas dinero al final.

Jugar con cuidado las Nuts

Cuando empecé a jugar en los años 80, Perdí mi primer gran pote en una partida en la que el flop me dio la mejor mano posible. Era contra Bobby Baldwin, y los dos teníamos la mejor escalera, pero el además tenia un draw de corazones. Cuando un corazón apareció en el river, gano un pote muy grande. Esto me enseño una lección. En Omaha tener la mejor mano posible en ese momento no hace que seas favorito.
El Omaha es uno de esos pocos juegos en los que a veces hay que tener cuidado cuando tienes la mejor mano posible en la mano en el flop. Una de la situaciones mas peligrosas es cuando el flop te da escalera pero hay proyecto de color en la mesa, y alguien te resube. Digamos que el flop viene 8? 7? 6?, y tu tienes 10-9-x-x en tu mano, y tu oponente te resube. Dos cosas pueden ir mal:
(1) Por lo menos tu rival tiene la misma mano que tu pero quizás con una overcard para una escalera mayor. Si tiene una mano como J-10-9, y un 9 o 10 aparece, perderás a una escalera superior.
(2) Puedes estar frente a otra escalera igual—en ese caso ganaras muy poco al repartir el pote— sin mencionar un posible proyecto color, dobles o set, y perderás mucho dinero si tu rival conecta.
El tema es que los jugadores experimentados en High stakes poker se tomaran con precaución el resubir con “solo” la escalera nut pelada. Ellos necesitaran mucho mas para resubir. Así que cuando apuestes y un buen jugador te suba, hay una buena posibilidad de que te tenga empatado y que tenga mas outs para una mano mejor.
Un ejemplo de una mano en una partida con cap de $50,000 cap que jugué hace tiempo con Joe y otro jugador que lo llamare Bill. Bill había estado arrasando en la partida, ganando un montón de potes. Dos manos antes de esta mano en particular, Bill había enseñado sus cartas en el river. Su mano era la segunda mejor posible, una mano con la cual cualquiera habría apostado en esas mismas circunstancias. Pero Bill había elegido sencillamente enseñarla, telegrafiándonos a todos lo cauto que estaba siendo.
Ahora, dos manos mas tarde, el flop viene Q-J-10 con dos treboles. Bill se da check, Joe apuesta, y Bill sube. Si yo hubiera sido joe, habría tirado mi mano en ese mismo momento y perdido sobre $4,000, porque no había duda de que Bill tenia la escalera máxima con proyecto color. Pero no Joe—el subió hasta los $50,000 de cap. Vino un trébol en el turn, y Joe perdió $50,000. Este es otro ejemplo de cómo una mano previa puede afectar tu juego según avanza la partida, y de nuevo de porque debes de ser muy observador con el juego de tus oponentes todo el rato.

Un punto interesante sobre como jugar esta mano es que demuestra como un buen jugador puede hacer dinero contra otro mediocre. Yo habría perdido $4,000 jugando con esa mano, pero Joe perdió $50,000 y pensó que había tenido mala suerte. No tuvo mala suerte en absoluto, simplemente jugo fatal. Si el flop viene Q-J-10 con dos para color, dándote la escalera máxima pero te resuben, es un fold automático. ¿Por qué? Porque hay pocos jugadores en nuestra partida de high-stakes que pondrían mucho dinero en el pote con un pelado A-K con ese flop. Puede que en niveles inferiores, jugadores menos avanzados jueguen de forma diferente.

Una vez tuve el mismo tipo de mano en un torneo, excepto que el flop vino 9-8-7. Y yo aposte con la escalera maxima, y me resubieron. “esta escalera no me sirve” me dije a mi mismo mientras la tiraba. Resulto que uno tenia un proyecto color y el otro un set. Ninguno mejor su mano, así que habría ganado un pote enorme. Pero la cuestión es que en Omaha hay situaciones en las que tirarte de las nuts es obviamente la mejor decisión. Usualmente es cuando tienes la mejor escalera y es obvio que alguien también la tiene junto con un proyecto color o una escalera mejor. Esto no sucede cuando tienes las nuts de color porque nadie puede hacer un color mejor.

La cuestión riesgo / beneficio es muy relevante en este tipo de situaciones. En la mano que jugaron Bill y Joe, Joe tenia poco dinero comprometido, solo eran $4,000. y tenia que decidir entre comprometer $50,000 o tirarla. Esa es una gran diferencia. ¡Poner $46,000 mas o tirarte! La relación riesgo / beneficio sencillamente no se daba. La pregunta es “¿Merece la pena el arriesgarlo todo en esa mano?”
La mayoría de las veces, cuando apuestas, haces un pequeña inversión con el pote, pero seguramente tendrás que poner diez veces mas esa cantidad para ver todas las cartas hasta el final. Obviamente no va a ser costumbre tirarse de la mejor mano, pero a veces es mejor idea darse check con la escalera nut en un flop en el que hay un proyecto color y esperar al turn para apostar si la textura no cambia. Esta estrategia es mas típica de un pote que no ha sido subido, porque no hay mucho todavía en el pote. Si hay un raise substancial pre flop, ya tienes mas incentivos
para jugar la mano porque hay mas dinero en el pote.

Todo en el poker es riesgo contra beneficio. Supongamos que estamos jugando en una partida de ciegas $500/$1,000 y un cap de $75,000. Tres jugadores limpean, así que hay tres o cuatro mil en el pote. El flop viene Q-J-10 con dos treboles. Tu tienes A-K pelado. Todos se dan check hasta ti, y tu apuestas $4,000. Entonces alguien te resube hasta $12,000. Sabes que en la siguiente carta te va a apostar $36,000. Y si la textura del flop cambia en el river, no sabrás si a tu rival le gusto o no el cambio. ¿Quieres arriesgar $71,000 mas para lo mas seguro repartir el bote (eso si tienes suerte)? La respuesta es no.
El ajedrez es el juego por antonomasia en el que hay que pensar las jugadas con anticipación. Los grandes jugadores de ajedrez piensan sus movimientos con siete u ocho de antelación. En el poker similarmente debes de pensar dos o tres movimientos por delante. A veces estas pensando dos movimientos por delante, poniendo las bases de una jugada que harás en una mano próxima. Sabiendo esto, piensa de nuevo sobre la mano que describí entres Bill y Joe, cuando Joe perdió $50,000 contra Bill cuando podía solo haber perdido unos pocos miles en el flop y pregúntate si no habrías tirado la mano de Joe.

Odds Implícitas

El concepto de las implícitas es importante en todos los tipos de poker. Las implícitas relacionan la cantidad de dinero que arriesgas al apostar contra lo que puedes ganar si conectas tu mano y te la pagan. Ejemplo, si apuestas $10,000 conectas un full superior, y supones que puedes ganar $90,000, tus implicas serian 9-1 (apostar $10,000 para ganar $90,000).
Así que al decidir cuando ver, subir o foldear, harás tus cálculos de riesgo / beneficio basándote en tus posibilidades de ganar y en cuanto ganaras en relación con lo que tu pones en el bote. Es decir, mirando las implícitas. En limit poker, es mucho más fácil calcularlas por la estructura del juego. Ejemplo, supongamos que juegas $1,000/$2,000 limit y tienes un proyecto de color en el turn. Sabes que es sobre 4 a 1 en contra de completar el color. El pote es de $12,000, y tu oponente apuesta $2,000. Te esta dando odds de 7 a 1 para hacer el color. Así que el call es claro. Tu apuesta de $2,000 se puede convertir en $14,000 o tal vez $16,000 o mas si se resube en el river.

Pot-limit es distinto, porque muchas veces meterás tu dinero en el pote aunque las odds no estén a tu favor; lo haces esperando que las odds mejoren más adelante en la mano. Ejemplo: digamos que con una carta por venir, tienes un proyecto color para las nuts. De nuevo las odds son de 4 a 1 contra que la completes. Si hay $5,000 en el pote y alguien apuesta $5,000, el pot solo te estan dando odds de 2 a 1 si haces call. No puedes hacer call a menos que creas que te harán call a una apuesta de $15,000 en river cuando la completes. Si piensas que eso es probable, te están dando 5 a 1 las implícitas (apostar $5,000 para ganar $25,000) a tu dinero en una situación de 4 a 1, así que es un buen resultado. Pero para que esta jugada funcione, tienes que conocer a tu oponente y estar muy seguro que hará ese call.
En general, si alguien apuesta y tu haces call, tu rival te pondrá en un proyecto. Entonces si la mesa cambia, y tu haces tu proyecto, es mas difícil que nos paguen porque sospechara que conectaste tu proyecto. Esto es lo que llamamos “reverse-play odds”, que significa que no necesariamente puedes contar con que te paguen. Tiene que conocer a tu rival y su estado de ánimo en ese momento. ¿Gana o pierde? ¿Esta frustrado?

Todas estas variables entran en la formula de cómo jugar las implícitas. Y por eso puede ser complicado. De hecho, las odds implícitas te pueden engañar de dos formas. (1) Te pueden hacer creer que te van a pagar, y por lo tanto debes hacer call; y
(2) te pueden confundir pensando que seguro que no te pagaran si conectas, y por lo tanto no debes de hacer call. Sencillamente estas haciendo suposiciones basadas en tu información.

¿Son importantes las implícitas en los torneos? Son importantes, por supuesto, pero no siempre serán tan importantes como en cash. En los torneos, aunque las implícitas sean suficientes para apostar, te puedes quedar fuera del torneo si pierdes la mano. Por lo tanto, aunque las implícitas estén a tu favor, tal vez no quieras arriesgarte a ir a por tu proyecto cuando una apuesta grande te obliga a jugarte todo tu dinero. Por otro lado tienes que ganar fichas para mantenerte vivo en el torneo, así que es un dilema.

Jugando cuando hay un par en la mesa.

Esto es Omaha básico: Cuando se dobla carta en el flop todo el mundo juega con más precaución. Creo que es casi una regla cardinal que en Omaha cuando aparece una pareja en flop, no vas a intentar hacer un color o una escalera.
En hold’em, cuando hay una pareja en la mesa, las posibilidades son pocas de que uno de tus oponentes tenga un full, así que un proyecto de escalera o color no tiene porque ser una mala idea. Pero cuando hay un par en la mesa de Omaha, es muy probable que alguien tenga un full o tiene una buena probabilidad de hacerlo con la misma carta que necesitas para hacer tu escalera. Si el flop viene 8-7-7, por ejemplo y tu tienes J-10-9-x, la persona que tiene un 7 en su mano puede tener perfectamente un 8, 9, 10, o una jota, que son cartas conectoras.

La excepción a esta norma entra cuando estas convencido de tu rival tiene ases o reyes, y tu tienes o proyecto de color máximo o un wrap para escalera. Supongamos que tu oponente sube pre flop, y tu estas casi seguro de que subió con ases, lo que suele pasar a menudo—esta es otra de las razones por las que no quieres avisar de que tienes ases subiendo pre flop. Entonces la mesa viene 8-7-7, y tu tienes J-10-9-x. Tu oponente apuesta de cara. Que haces? si no puedes leer lo que tiene, lo mas seguro es que tendrás que tirar tu mano. Pero si el resube pre flop—y la mayoría de los reraises vienen de jugadores que tienen ases o cartas grandes — puedes perfectamente jugar tu mano.

El Overfull.

Cuando hay un par en la mesa, también puedes hacer un sobrefull o un underfull. Si el flop viene A-7-7 y tu tienes ases, tiene el overfull. Naturalmente, esta es la mejor posición en la que puedes estar. Es mas, debes de apostar, buscando enganchar a alguien que tenga un 7 o aun mejor A-7, el underfull.
O supongamos que el flop viene 8-7-7 para tus 88 o K-7-7 para tus KK. En cualquier caso, tú quieres apostar o subir inmediatamente, intentando poner cuanto mas dinero puedas en el pote. Buscas a alguien que tenga el 7 en su mano para que te de acción. También podrías darte check, esperando que el que tenga el 7 apueste, permitiéndote resubir.

El Underfull.

Es difícil hacer dinero con un underfull. Si tu pareja de doses tiene un flop 7-7-2 estas en peligro. Si alguien juega contigo lo mas seguro es que tenga un 7. Tienes buena mano en el flop, pero a menos que venga otro dos en el turn, estas en problemas. Si puedes subir y engordar el dinero en el pote cuanto antes puedes justificar el seguir en la mano. Pero si subes y todavía tenéis mucho dinero detrás, tras salir cualquier cosa en el turn tendrás problemas para ver una apuesta simple. En Omaha mucha gente, incluido yo, juega conectores pequeños como 4-3-2-2. Mientras que una pareja pequeña te puede reportar mucho dinero en la situación adecuada, no son particularmente buenas manos para jugar en Omaha, y te pueden dar muchos problemas. Esto por supuesto depende del tipo de mano en la que pongas a tu oponente.

Cuando se dobla carta en el Turn o River

Cuando una carta se dobla en el turn o en el river hay muchas posibilidades de que le diera a alguien un full. Debes de tener cuidado al jugar tu underfull en estas situaciones. Supongamos que la mesa trae Q-8-7 y tu tienes un par de 7 en la mano; alguien apuesta y tu haces call. Otro 8 en el turn, así que la mesa es ahora Q-8-7-8. Tienes un underfull, y estas en peligro. Cuando haces un underfull en el turn o river, tienes una mano que es difícil que te la paguen, especialmente en el river.
Si se dobla carta en el river, rara vez debes de subir con un underfull. Esta bien apostar de cara, pero si te resuben estas perdido a menos que tu rival vaya de farol. Básicamente, si estas seguro al 99% de que tienes la mejor mano pero la única mano con la que tu rival hará call es con la que te gana, entonces mejor no apostar.
El underfull es una mano con la que puedes hacer una apuesta por valor, pero si te suben, se consciente de que la única mano a la que vences es a un farol. Un buen jugador de Omaha no subirá con escaleras o colores en un river de carta doblada. Si piensan que tu estas de farol puede que te haga call con una escalera o un color, pero no te resubiran.
No digo que no apuestes con un underfull. Si alguien apuesta en turn con posible escalera o color en la mesa, y luego se da check para que hables tu en river, lo mas probable es que apuestes con tu underfull. Solo ten cuidado al ver resubidas en el river. Yo me he tirado de muchos underfull en el river contra una subida.







Jugando dobles.

En general, la única doble pareja que vale en Omaha es las dobles máximas. Las dobles de pareja máxima y minima o de las dos mas bajas son extremadamente vulnerables. Es muy difícil ganar un montón de dinero con ellas, pero es muy fácil perderlo. Como norma no merece la pena jugarlas por dos razones:
(1) Te puede ganar un trio fácilmente o dobles máximas, en estos casos tienes muy pocos outs.
(2) Aunque tengas la mejor mano, ya no te gustara tanto en cuanto salga cualquier otra carta en la siguiente calle.
En Omaha, una pregunta importante a hacerse cuando tenemos dobles o cualquier otra cosa ya puestos es “¿Que carta necesito para mejorar, y como afectara esa carta a la mano de los demás?” Ejemplo, en una partida de mesa corta que jugué recientemente, el flop vino 10-6-2. yo tenia un seis y un dos, estaba seguro que mi mano era buena en ese momento, pero tan pronto como otra carta saliera, ¿para que me valdría? a menos que saliera otro 6 o 2, cualquier otra carta me pondría en peligro. Así que me tire de mi mano.
En Omaha, jugar aunque sea las dobles máximas es mucho menos rentable de lo que piensas. Otro ejemplo de otra de mis partidas. Tenía dieces y nueves en un flop 10-9-2. Un jugador al que llamaremos “Al” abrió las apuestas y otro le vio. No estaba dispuesto a subirles con mis dobles máximas porque me pondría en una situación delicada con ese flop. Les vi, pero estaba preocupado porque cualquier carta del 6 al rey haría mi mano muy vulnerable. El turn trajo un 5 que probablemente no ayudo a nadie. Yo pase, y Al aposto $11,000. El tercer jugador vio con su resto. Todavía pensaba que tenia la mejor mano, así que subí hasta $30,000, pensando que Al estaba en un proyecto y yo iba por delante. Al se tiro. Cuando enseñamos nuestras cartas el otro jugador tenía mi misma mano y repartimos el bote.
Dobles de primera y tercera parejas

Cuando los jugadores de hold’em llegan al Omaha, a menudo piensan que dobles de pareja alta y baja es una buena mano, como lo es en Texas hold’em. Pero es una mano mala en Omaha, excepto cuando estas seguro de que tu oponente tiene ases. En Omaha, un reraise—no el raise original—generalmente significa ases en mano. Generalmente, un jugador con menos que ases no resubira, porque se da cuenta que será vulnerable si se encuentra con ases y puede encontrarse con una apuesta que no pueda ni ver. Por lo tanto cuando sabes que un jugador a resubido con ases (como en el ejemplo mas abajo), dobles de pareja alta y baja tiene una pinta excelente.
Pocas veces resubo con ases, pero se me ha conocido por hacer excepciones a esa regla. En una partida que jugamos durante un reciente evento del World Poker Tour con unos amigos, alguien subió a $8,000, y Chip Reese hizo call. Yo pensé que había subido $10,000, así que intente resubir a $35,000 con mis A-A doble-suit. Resulto que solo podía resubir hasta $28,000, y Chip me vio. El flop fue K-J-8. Chip hizo dobles de jotas y ochos y me hizo all in. Si no hubiera resubido pre flop, Chip no habria visto tras ese mismo flop una apuesta con solo jotas y ochos. Pero sabía que yo tenía ases, era como si se las hubiera enseñado. Había una pequeña posibilidad de que tuviera A-K-K-Q doble-suit o algo similar, y con un rey en la mesa se estaba arriesgando un poco. Pero el tema es que esas dobles de jotas y ocho se convirtieron en una muy buena mano porque me podía poner en ases. Y por eso es mejor no resumir con ases en Omaha.

Dobles máximas.

Dobles máximas son jugables en muchas situaciones, pero aun así peligrosas. Flopear dobles máximas en una mesa Q-7-2 es lo mejor, porque no hay muchas manos que puedan proyectar sobre eso. Con una mano como A-K-Q-7, ese flop no tiene mala pinta, ya que tus reinas y sietes tienen posibilidad de mejorar. Esto es mucho mejor que tener dobles en una mesa 10? 9? 2?, porque eres vulnerable a proyectos de escalera y color.

O supongamos que el flop viene K-J-8, como en el anterior ejemplo. Si tu tienes reyes y jotas, tienes una mano vulnerable porque la próxima carta puede completar una escalera a un rival. Mucha gente hará call a una apuesta en el flop con un proyecto de escalera o color, así que dobles debe de ser jugada con cuidado.
Unas dobles se juegan mejor desde late por la información adicional que tienes antes de decidirte a comprometerte con tu mano. En caso de que la carta que saliera en turn no te gustara siempre puedes escaquearte. En el flop, tu rival no sabe por donde van los tiros así que si se da check, puedes dártelo tu también. O puedes meter la mayoría de tu dinero antes del turn para no tener que pensar luego.

viernes, 12 de septiembre de 2008

Rounders es una mierda…

Si el miercoles pondre los links que me han gustado de la semana... pues los viernes desbarrare para quedarme a gusto...jejeje

el topico de hoy... lo mala que es Rounders...





¡Herejeeeee! Dira alguno…pero es lo que hay… Una mierda pinchada en un palo…

Yo como el 90% de la peña tuve mi primera noticia del Texas con Rounders… La unica vez en la carrera del repelente de M Damon que no me ha dado grima fue viendole en el tapete dando lecciones de :

“Texas Holdem No limit … el Cadillac del poker…”
“Según Doyle Brunson (¿quien coño sera ese? me decia yo) el unico juego puro que queda”

Aun con todo es de las mejores pelis de poker… Pero eso es porque todas son una mierda y no por meritos de Rounders.

Para ser mas exactos lo que realmente me disgusta es que se mezclan cosas buenas con autenticas barbaridades.

¡Claro… es una peli…! ¿que esperabas?

Pues aquí o puta o monja… No se puede hacer una peli que sea mitad futbol serio y la otra mitad benji y Oliver (o Shaolin soccer, no os la perdais, y haceros un canutito de maria si fumais)…

O los porteros pueden cambiar la dirección en pleno vuelo, o me hablas de la defensa en zona con liberos intercambiables… pero las dos cosas a la vez no…

Volviendo a Rounders…Obviamente las mayores barbaridades son para dar dramatismo a la peli, pero son demasiado irreales y peligrosas para un novato como para reírles las gracias…

Como se que hay mucho que criticar me voy a ver la peli otra vez …………………(downloading …please wait )………………………….
Ya estoy de vuelta…

Rounders empieza con los mejores consejos del mundo…

“Si no puedes ver al primo de la mesa, tu eres el primo” (Amarillo Slim)

Y luego el discurso del “grind” ….

“You play for a living, is like any other job. you don´t gamble. You GRIND it out. Your goal is to win one big bet an hour. That´s it. get your money in when you have the best of it, protected when you don´t. you don’t give anything away…”

Traducido es:

“Juegas para vivir, es como cualquier trabajo. No te la juegas, te lo curras. Tu objetivo es ganar una apuesta grande a la hora y ya esta. Metes tu dinero cuando lo tienes todo a favor, y lo proteges cuando no. No regalas nada…

Aprovechare para comentaros el verbo “grind” y su sustantivo “grinder”…

Grind en ingles significa…

1- producir por presión o abrasión
2- gastar, pulir o afilar algo por fricción o abrasión.

Lo que se traduce en castellano por moler o triturar. En ingles se dan mucho algunos usos especialmente visuales de verbos… La pena es que se pierden directamente en la traducción.
El uso mas comun de “grind” puede que sea en “grind your teeth” que viene a ser en ingles “rechinar los dientes”… Esto hace que el uso pokeristico de “grind” herede esta connotación desagradable. Y para que nos vamos a engañar… Le viene al pelo…

“Grinder ” …El que gana pasta al poker por constancia, por curro abrasivo e incluso desagradable…

Volviendo a la peli, tras resumir perfecto lo que es el verbo “grind it out ” con el que nos ganamos la vida la mayoría de destripaterrones del poker como yo dice el animalito.

“A true grinder… I learned how to win a little at a time, but I learned this. if you are a too careful your whole life can become a fucking grind.”

“Soy un verdadero grinder. Aprendí a ganar poco a poco, pero también aprendí esto. Si eres demasiado precavido, tu vida entera se puede convertir en un jodido grind.”

Que puede que no le falte razon… el tema del justo medio de Aristóteles… porque un dia juguemos unas manos mas loose no se va a acabar el mundo. Puede que todo lo contrario. Negreanu cuenta que cuando el era un “grinder” jugaba 8 horas al dia 5 dias a la semana, pero todos los viernes eran “loose Friday” en los que hacia todas las indiadas que no se permitía el resto de la semana… Según el lo hacia por su salud mental, para no volverse loco… Pero el lunes volvía a jugar TAG…

Volviendo a la peli…

¡El retrasado este procede a la barbaridad de jugarse TODO su bank…! ¡TODO su bank en UN buy in…! Hasta las monedas del sofa…¿que tipo de gilipollas hace eso? Ni el más gambler del mundo (que se merezca llamarse jugador, no ludopata) lo haría. Por lo menos divide en dos o tres tu bank antes de tirarlo ¡Burroooooooo…!

Lo mejor de todo, o lo peor según se vea, es que casi al final de la peli se justifica…

“Me lo jugué porque estaba listo…… le gane una mano a J Chan…”


¡Serás melón!… ¡una mano!… cualquier idiota le puede meter un bluff a cualquiera, campeón del mundo o no. Yo el otro día quede 3ro en un sit con Pakito Campeón de España (como May, juassssss) y no por eso me considero el 3r mejor jugador del país… de hecho según la logica rounder, estoy listo para ganar el Cep, porque le gane un par de botes.

Y ¿este mongolo es el que todos empezamos utilizando como imagen de lo que se trata ser un rounder?.

Ya se que la peli hay que tomársela como tal, con sus puntillos graciosos, como cuando dicen

“en la partida de poker de la vida, las mujeres son el rake…”

En fin, van a ver al prestamista, y salen de alli en la típica situación de peli jollywood.

Dos capullos con un tiempo limitado para conseguir un pastón. Tan clásico y obvio como que la peli acabara con el prota sentado en una mesa jugándoselo todo.

La verdad es que es difícil para los guionistas pensar en manos que demuestren la habilidad pokeristica de los protas, y que a la vez sean espectaculares para que los fish las pillen. Lo pongas como lo pongas el tirarse de un proyecto por falta de odds, un call con segunda pareja a un overbet o pinchar dobles guarras en el river no va a producir erecciones a nadie en la audiencia por mucha musiquilla de fondo que le pongas…

Por eso Lucky You y Deal optaron por la opción chabacana, que fue (os jodo el final que no os perdéis nada, es mas... os devuelvo 4 horas de vuestra vida si no las visteis) que los protas se tiraran AA para dejar ganar a su mentor / padre. (Que obviamente muy mal les enseño))

Pero macho… aquí ni lo intentan. La primera mano que recibe es KK y all in… lo guapo seria all in sin un puto cañon, con 55 por ejemplo, o que le hiciera slow con ellos… pero en fin.

KK, ALL IN… ¡Humo le debe de salir de la cabeza para tomar esa decision…!

Durante toda la partida final no nos dicen más que el colega gana a base de slowplay…
Check, check, check… si es que no me puedo tomar en serio a Teddy Kgb protestando por ello. ¿¿habeis oido al alguien quejarse de que su rival es pasivo??¿¿Te ha sacado de quicio alguien que se de check con cañones y te perdona apuestas??

Todos sabemos que para hacer slow hay que tener juego, así que básicamente nuestro heroe no es más que un cagado… Y uno medio idiota, porque avisarle a Teddy KGB de sus tells es el equivalente a quemar dinero. Millones de hecho, que le sacaría durante meses.

Pero bueno, todo lo trago con mi mejor actitud de “es una peli” hasta que decide volver a jugar cuando ha recuperado la pasta que debe al mafioso y tiene la mitad de lo que pidió prestado…

¡¿Es una coña?!. ¡Vamos a ver.! ¡¡¿Tu eres idiota?!!
¡¡ Que no estas jugando pasta… que si pierdes te capan como mínimo!! Eso si que es una partida con Ev – y lo demás mariconadas.

Y si no lo haces por tu integridad física, ¡hazlo por tu deuda… melón! ¡Que le debes pasta al Landau y si te matan no la puedes devolver! ¡capullo!…

Déjale pasta a gentuza que no sabe cuidarla y pasan esta cosas… ¡¡juassss!! Claro que el Landau no anda muy fino cuando le sacan de cama para pedirle un par de kilos un jugador de poker que se suponia retirado… solo le faltaba la nariz manchada de coca para acabar de arreglar la situación…

“Tranki tronko que el lunes lo tienes de vuelta…”

En fin… es lo que tienen las canas, que cada vez tengo menos paciencia… y es que encima dicen tonterías como “los 5 mismo tíos repiten mesa final del campeonato del mundo”

¿No te estarás confundiendo Melón? ¡¿5 mismos tios?! En la puta vida se dio tal caso.¿no seran las 5 mismas VIEJAS en el torneo de cinquillo de la residencia?
Eso es mentir al personal, aunque sea por el bien del poker… como May (¡¡juasss¡¡, que mala leche de nuevo…)

En fin, cagon Hollywood.

Claro que no debería de quejarme tanto, porque por lo menos nos queda el discurso de Knish…

M Damon

” Tu ves todos los “angulos”(ventajas) pero no tienes las pelotas de jugartela”

Knish

”¿Pelotas? Serás capullo. Yo no juego por el placer de la puta victoria. Alquiler, pensiones (divorcio), facturas. Yo juego por la pasta. Mis hijos comen. Tengo suficientes pelotas para no perseguir acción, cartas y sueños de grandeza en las Wsop y Espn (tv)”

Dile que si, coño…


PD casi me olvido la nena

miércoles, 10 de septiembre de 2008

un poco de todo...

Ya esta aquí la nueva edicion de las Wsop…

Y Archie karas esta en el main event….


la historia que cuento aquí, la ponen en imágenes y entrevista (por la mitad del video)…

Que crack el Karas…

Ya puestos comentare lo que hay en estos capitulos

Hay un tio sin brazos jugando el main event… ¡Cosas veredes amigo Sancho!
Como maneja el pie derecho… Creo que una vez vi otro sin brazos que era relojero, asi que no deberia de sorprenderme tanto, pero lo hago igual…

A veces me parece que no ponen demasiadas manos buenas en estas retrasmisiones…

Pero esta vez hay un fulano que hace un laydown galactico… Matusow que esta en la mano flipa en colores… que crack… Y no os digo nada del Ivey... en fin que lo veais tranquilos sin que os lo destripe... atentos a Phil Laak...

Hablando de Mike “The mouth” Matusow gano una apuesta de 100k a que perdia una barbaridad de peso.. creo que sobre 30 kilos… para llegar al peso creo que no comio durante varios dias y burradas asi…

Leí que por fin esta fuera de deuda, y que al estar mas positivo y llorar menos le van mejor las cosas… La verdad es que es un personaje. Lo metieron en la carcel por trafico de drogas, ha petado su bank un guebo de veces… le ofrecieron ser uno de los fundadores de Full tilt y paso de ellos… un crack de esos para lo bueno y lo malo.

Por lo demas mucho bad beat... y la confirmacion de que Joe Hachem es un gilipollas…

Aprovechemos el post para seguir con lo que he visto por la web aunque me temo que todo en ingles… Otro dia uno de cosas nacionales...

La pagina de Sam Farha… el primer dia que gane desfasadamente en Omaha me tengo que comprar su libro y unas camisetas de esas de su tienda… este tio es un crak…


Bluff magacine tiene un articulo buenisimo sobre el


Y para aquellos que piloteis de verdad ingles, poker road ha puesto a funcionar un programa de radio que es buenisimo…

http://www.pokerroad.com/all_strategy/8-27-08/container.html


Daniel Negreanu y Justin Bonomo hacen pareja para hablar de estrategia… Muy bueno, pero que muy bueno… Espero que vaya a mas...

Se que llame de todo al Bonomo hace poco, e incluso me sorprende que haga pareja con Negreanu porque este lo puso a caldo en su blog, pero funcionan muy bien juntos.

Para aquellos que no sepáis quien es Bonomo, pues “salto a la fama” porque empezo a jugar siendo menor y lo pillaron entrando con 4 o 5 cuentas a la vez en el Sundays millions o algo asi… Abria muchas cuentas a nombre de todos sus familiares y las registraba en el mismo torneo… Lo banearon un tiempo y ahora ha vuelto…

Claro que banear a alguien del poker por Internet es una de las gilipolleces mas gordas que he oido… y desde luego no es el unico que hace cosas asi…


Y por ultimo una gran entrevista tambien en Bluff de Doyle… Me gusta lo clarito que habla Brunson… Un verdadero crack.


Por cierto que siguiendo con referencias a mis post anteriores … al loro con lo que dice sobre Ivey hablando de si es el heredero de Chip y de el …

“Se que Phil Ivey viene a ser el heredero a cualquier titulo que este disponible, pero tiene un monton de malas costumbres. Le encanta jugar a los dados. Sencillamente tiene demasiado vicio en el. Tiene todo el talento y la habilidad del mundo, asi que creo que durara en esto. Ha hecho algunas buenas inversiones, asi que lo veremos por aquí por mucho tiempo.

“al final, creo que sera el mas grande gambler que nuca ha vivido. Es el prototipo del verdadero jugador. Esta preparado para jugarselo todo cuando algo le gusta. Le respeto por ello.”

Mmm, justo lo que vine a decir yo en mi post… esta claro que hasta un reloj estropeado da la hora bien dos veces al dia

Por ultimo una pagina para ver el trafico de las salas…

http://www.pokerscout.com/


un abrazo

martes, 9 de septiembre de 2008

Estado de la cuestion...


Bueno, tras los ultimos posts en que me empalme de mas escribiendo he pensado lo siguiente sobre el blog...

Esta claro que esto me gusta, así que lo pienso seguir haciendo pero

¿Que quiero hacer con el Blog?…¿Quiero hacer una página para ayudar a los demás con traducciones de buen material y consejos? ¿o algo para amenizar las largas horas de grinder? ¿post de historia del poker?¿o contarle a la gente mi vida y milagros en las mesas?¿Es esto en el fondo otro rollo de vanidad en el que quiero que se me reconozca el merito?¿o un posible negocio si consigo trafico (aun ni me entere de cómo va eso, pero un dia de estos lo hare)?

Me temo que todo a la vez… Claro que eso hace que el blog sea un cristo, y quien mucho abarca poco aprieta.

Seguramente desde un punto de vista más práctico centrarme más en traducir seria buena idea. Porque es lo que mas le interesaría a la peña, y no mis desbarradas, pero aunque no descarto hacerlo mas adelante, de momento seguiré traduciendo solo cuando este de buen rollo tras cerrar una sesión con éxito… Lo que no voy a hacer seguro es comentar casi nada de cómo me va, porque mis aventuras en microlimites no me parecen como para contar… Y ademas contar bad beats va en contra de mi religión, asi que solo podria contar la mitad buena… Tal vez me plantee un reto, como forma de autodisciplina… voy a hacer mis números y os cuento…

pero por lo demas creo que cuanto mas lo pienso mas creo que lo mejor y lo mas sincero será hacer el blog que a mi me gustaría leer. Eso implica mucho desbarre, asi que de momento tratare de controlarme un poquito y en vez de postear cualquier chorrada que se me pase por la cabeza sin ton ni son creo que intentare hacer solo de un post de cada cosa a la semana… Uno de opinión, uno de cosas que veo que molan por la web, alguno de personajes “históricos” del poker y si puede ser uno de traducción…

Asi creo que mejorara un poco todo, y tal me centre un poco mas en otras cosas, como puede ser en ganar algo de pasta, que me hace falta ; ).



De despedida, una alegria pa la vista, que me olvidaba comentar que he decidido que hay que mejorar visualmente el blog...

blogger templates | Make Money Online