El otro día comente que probablemente a Pau lo largarían los Lakers a la primera y no han tardado. Lo han intentado usar como moneda de cambio para fichar a Chris Paul en una jugada a tres bandas con Houston. La movida es que la liga ha vetado el traspaso por “motivos baloncestísticos” (lease "no nos sale de los cojones").
No tiene ni pies ni cabeza y menudo cristo se puede montar.El precedente es brutal... el sindicato ya esta afilando los abogados...; )
Esta claro que la única razón por la que lo vetan es porque a varios dueños no les gusta que LA se lleve a otra estrella y abren una lata de gusanos muy peligrosa vetando uno de los pocos traspasos que funcionan a pelo (sin apenas necesitar tener en cuenta el salario que se libera del cap).
La jugada es que New Orleans Hornets pertenece a la liga. El año pasado harta de que los Hornets tuviera un dueño inútil y tocapelotas le compraron el equipo a pachas y le pusieron un GM para administrar el equipo con la idea de vender el equipo en un futuro próximo post crisis.
Ahora los Hornets tienen 29 dueños y el pobre Dell Demps fue tan burro de pensar que iba en serio lo de que era el General Manager. Con buen ojo viendo que Paul no queria renovar acepto la mejor oferta disponible antes de que la historia degenerara en un circo como el de Carmelo el año pasado.
El traspaso era de notable alto y cosa curiosa casi todos los que participaban quedaban contentos. NO recibia a Scola, Odom, Martin y Dragic + un draft pick alto. Lo que les da un equipo competitivo de cara y la flexibilidad de hacer muchas cosas.
Fuera de recibir un Kevin Durant o un Blake Griffing (que nunca va a pasar) no veo como otros traspasos alrededor de jugadores con más cartel como Eric Gordon, Rajan Rondo o Curry + un par de mataos les pondría en mejor situación (si quieren gente mas joven seguro que Scola y Odom pueden ser colocados en 5 minutos por lo que les de la gana).
Entonces ¿Qué ha pasado?
La NBA es una liga privada que funciona de forma muy profesional, pero al final tiene problemas parecidos a los de las ligas de chichinabo mafiosas de europa (¿visteis las declaraciones de platini? ¿wtf?) donde dos o tres equipos pueden abusar a base de cheque.
Las estrellas tienden a irse a los equipos con más recursos (tv y publicidad), porque a pesar de cobrar menos que en su equipo de origen les compensa. Ser ganador y salir en la TV es lo k tiene ;)
En principio el lockout iba a solucionar esto. Nivelar la desventaja de los equipos pequeños al endurecer el gasto de los “grandes”. Antes por cada dólar por encima del salarycap, los equipos cigarra estilo LA y NY tenían que pagar otro de multa para los equipos “hormiguita”.
Gasol (por ejemplo) a la hora de la verdad le costaba/cuesta a LA 40 millones. 20 en sueldo y 20 en multas. Ahora Pau pasa a costar casi 60$... Plantillas de a 90 millones como las de LA o NY pueden costar un potosí en multas (que se reparten los “pelados”).
La jugada es que esas nuevas normas no se aplican hasta dentro de dos años y se ve que los "hormiguitas" se pensaban que LA y NY iban a pasar dos años tocandose lo webos en vez de hacer lo inteligente... bajar sus payrolls a la vez que fichan estrellas como siempre.
Los dueños de los equipos pequeños se han pillado un berrinche y aprovechando que los Hornets es "de todos" han dicho que o se hace lo que quieren ellos o se van a casa con la pelota. Se ve que robar en el convenio a los jugadores 300 millones/año no les ha bastado. Quieren un sistema que les garantice ser buenos sin currarselo… LOL
La realidad es que los Lakers no son los mejores por tener más pasta (que ayuda) sino porque además fichan de puta madre.
Boston apesto desde la retirada de Bird casi 20 años hasta que llego Ainge y la culpa fue solo suya.
En cambio LA solo se ha quedado un año fuera de playoff en 30 años y eso no es solo a base de talonario o porque todos los agentes libres quieran ir a LA.
Eddie Jones, Van Exel, Andrew Bynun, Marc Gasol, Kobe… Todos fueron fichados muy tarde en el draft y usados con ojo en traspasos (en el caso de Kobe con un poco de chantaje a precisamente los Hornets, pero sigue siendo valido el punto).
Cierto que en el caso de Shaq o Howard da un poco de asco ver como Orlando se queda tirado y sin center, pero nunca se habla de los desastres de fichajes que hacen equipuchos como los Cavs sobrepagando por gente de 2ª como Mo Williams o A Jamison, o ahora B Davis. Que el jugador de Cleveland con mejor cartel hoy sea Varejao no es culpa de nadie más que de ellos.
Orlando hizo lo mismo fichando a R Lewis, Vince Carter o Arenas y se sorprenden de que Howard se plantee irse antes de que le traigan a otro zombi de compañero...
Los Hornets en el 2009 parecian a punto de ser un equipo para llegar a las finales y de repente traspasaron a T Chandler (el jugador favorito de CP3) por "tronco" Okafor para ahorrar pasta jodiendo cualquier posible ventana ganadora… y ahora les extraña que Paul se quiera ir de un equipo que le puede volver a hacer esa guarrada cualquier dia.
Ejemplos sobran. La realidad es que nadie se quiere ir de "su" equipo si este es ganador (así cobra más), por muy a tomar por culo en Utah que este. Haciendo las cosas bien como Oklahoma no hay ningún problema de jugadores “escapándose”.
El multimillonario Paul Allen fue de los que hace un mes exigia un "hard cap" (misma pasta para todos) o a tomar por culo la temporada pero si Portland no gano un anillo en el 2000 fue porque 
esa lumbrera fichaba a peña como Rasheed Wallace, que era tan listo que cuando una vez la policía le pregunto si tenia marihuana en el coche les contesto “No… me la he fumado toda”
debe de ser colega de Charly Bell, que ayer se presento mamado a su juicio por conducir borracho... con un par... Alzo mi copa en su honor.
Si se pensara con los cojones seria premio nobel...
Hablando de premios nobeles cabeza de chorlito volvamos a Wallace que tambien fue la lumbrera que le costo un anillo a detroit contra San Antonio al dejar solo a Robert Horry en el triple para ir a doblar a un Ginobili que estaba mirando para cuenca en una esquina...
"Big Shot Bob" puede que uno de los mejores tiradores en el "clutch" de la historia de la liga tan solo en el triple que le da tiempo a encenderse un pitillo... priceless...
Eso si que es el verdadero problema de la NBA, que GMs tarados le paguen 15 millones al año a un tio por si un dia de estos le da la gana de usar el potencial que tenia para haber sido un Larry Bird. En vez de eso este ala pivot con uno de los mejores turn arround jumpers que he visto en mi vida se paso el resto de su carrera tirando piedras de tres...
Obviamente hagan lo que hagan no todas las ciudades van a ser iguales. Menphis es un agujero comparado con Chicago, pero Chicago tambien era un agujero hasta que el GM de los Bulls puso un equipo de calidad alrededor de MJ. Charlote en cambio seguira siendo un agujero si Jordan sigue largando a todo jugador con talento que pilla 
A ver que pasa. Seguramente hoy se daran cuenta que tienen que dar marcha atras y en unos dias se hara un traspado similar al 80% y aqui paz y despues gloria. Si no las consecuencias pueden ser desastrosas.
¿quien decide de ahora en adelante cuando un traspaso mola y cuando no? ¿David Stern?
¿Si mañana Chicago ficha a Rip Hamilton o Vincent Carter lo van a vetar porque hace a los bulls mejor equipo? ¿Quién coño marca las normas? Los locos dirigen manicomio y la NBA esta jugando con fuego.
Que mono de que empiece… ; )
Por cierto... hablando de españoles Dallas ha optado por ahorrar toda la pasta que pueda para intentar fichar a Deron Williams y a Howard este verano, asi que no esta renovando a nadie. Grandes noticias para Rudy que ve como Barea o Butler no le van a quitar minutos (pero tal vez fichen a V Cater que acaba de ser cortado por los Suns).
En cambio Calderon parece que no va ser liberado de momento del infierno canadiense. Si lo sueltan sin tener en quien gastar la pasta que ahorran es tonteria así que paciencia para Calderon.
De Marc no se ha escuchado nada aun (se decia que Indiana lo queria), pero todos los demas pivots estan manejando ofertas de 14/16 millones asi qeu asumo que por ahi estará la suya cuando Menphis suelte la mosca...
Por cierto que Pau lo va a tener jodido en Houston... las cheerleaders no parecen valer gran cosa
esta es de los Suns... por aquello de poner una mona...
9 comentarios:
Joer, el Wallace ese hizo un movimiento JJ ¿no?
Blog de basket y apuestas ?? Acabas de hacerme feliz !!!
Molan mucho tus post de NBA, pero en este no estoy 100 % de acuerdo contigo, creo que es muy dificil/imposible para los equipos "poco atractivos" hacer buenos fichajes, y esa es precisamente la causa de que tengan que sobrepagar de manera tan exagerada a jugadores medianíaso jugadores con proyeccion y jugarsela toda a una carta de que les salga bien. Esta claro que alguno acierta (Oklahoma o Memphis) pero aun acertando de pleno no huelen unas finales de conferencia ni son aspirantes a llevarse algun FA realmente estrella, mientras que los Lakers despues de 5 finales hacen una mala temporada y ya se pueden plantear fichar a Howard y Paul el mismo año(fichar solo a uno de estos dos es un sueño impensable para el 90 % de los equipos de la liga).
Un abrazo y deseando que abras el otro blog para discutir un poco. :p
Jalenmi
Gran entrada como siempre :). Poker + Basket, parece que el blog esté hecho adrede para mi :P. Al igual que a ti, me parece escandalosa la forma en que han vetado el traspaso, y sienta unos precedentes bastante peligrosos, aunque en el fondo me alegro, ya que me parece una grandísima pu**** para el bueno de Pau acabar en un equipo como houston, totalmente en reconstrucción a sus 31 años, pero bueno, al menos Houston es una ciudad molona xD. Por cierto, solo una pega, dudo mucho que rudy se beneficie de los minutos que deje Barea, es verdad que dallas jugaba con kidd y JJ en pista bastantes minutos pero no creo que sea el caso. Un saludo!
Peri... pagar con K2 un all in de cara tiene mas equity que dejar a horry solo en el triple...; )
Jalenmi Sigo pensando que si LA se puede permitir fichar a CP3 y a Howard es porque tiene los jugadores para hacerlo. No estan robando a nadie, solo estan recogiendo los beneficos de sus buenos traspasos.
Te recuerdo que Bynum (que sera lo que manden a orlando) lo draftearon el 24 del draft, y a Pau lo obtuvieron por marc (otro 20 y pico del draft) y el salario a punto de expirar de Kwme Brow.
A Odom lo obtuvieron en el traspaso de Shaq... y si... es cierto que en caso de igual oferta la peña se va a ir a Chicago antes que Milwakee pero es su buen hacer lo que les da ventaja mas que ser una ciudad grande.
Estoy seguro que cuando se limite mas el movimiento de jugadores LA seguira siendo el mejor equipo.
El verdadero problema de la liga es que los GM hacen fichajes horribles porque no tienen los cojones de decir no a la opinion publica. ¿quien firmo un contrato a Iverson que le pagaba 25 millones con 35 años? ¿85 millons a Brandon Roy cuando todo dios sabia que tenia problemas graves de rodilla? Lo facil es fichar sobrepagando valor de mercado cuando la masa exige resultados. (por ejemplo el fichaje de Carlos Boozer es un error de Chicago que espero no tengan que lamentar).
Es como si te pones a ir echando all ins sin ton ni son por el que diran en el rail en vez de esperar el spot correcto.
Francamente yo creo que cuando entren e vigor las nuevas normas sera suficiente. Lo que no se es si sera igual de facil sacar de la liga a GM que sobrepagan por atletas que deberian de estar corriendo atletismo pero nunca jugando deportes de equipo...
Artix... A Pau le han jodido la carrera. No creo que vuelva a estar en un equipo ganador en los proximos años a menos que usen la amnesty en el y es hartamente inprobable. Su salario es demasiado alto para que lo pueda fichar alguien con potencial. Cobra como una estrella de primera y su rol es mas el de "segunda banana" Igual algun equipo joven hace encaje de bolillos para ficharlo, pero lo dudo a menos que Pau haga una de esas locuras de autentico ganador y renuncie a 10 o 20 millones de su salario a cambio de la carta de libertad...
Sobre Rudy me doy con un canto en los dientes si es el primer suplente de Terry. Aun no he oido que pasa con Stevenson, pero me temo que lo fichen por un año y un millon y le joda el puesto en la rotacion. De todas formas en estos momentos Dallas tiene demasiados pocos jugadores de harantias para que no juegue ; )
Jeje, ya empazamos a discutir Pacocho, no voy a esperr al blog nuevo :p
No lo veo tan sencillo como tu, igual meto la gamba en alguno de los ejemplos que te pongo,Shaq ficha por Lakers como FA , el caso de Kobe como tu dices fue un chantaje y ficho porque no queria jugar en Charlotte, cuando Shaq y Kobe no pueden seguir jugando juntos, deciden traspasar a Shaq y reciben a Odom, otro jugadorazo, que no habrian pillado si 1º Shaq no fichase por Lakers com o FA anteriormente, y ahora que Odom ya tiene unos años lo cambian por Howard.
Ademas, traspasos como el de Howard, Paul o Carmelo que estan/estaban en su ultimo año de contrato son mucho mas faciles hacia ciudades "atractivas" porque estos traspasos se hacen una vez el jugador ha confirmado que renovará si lo traspasan, no me creo que sea casualidad que estos jugadores acaben en este tipo de ciudades o que nadie ofrezca nada mejor, al margen de que estos jugadores, una vez que los draftean ciudades no atractivas acaban por marcharse, mientras que si los draftea alguno de los grandes equipos hacen su carrera entera alli.
Con esto no quiero decir que no se hagan animaladas por parte de algunos GM o que no hayan fichado bien los Lakers, lo que digo es que lo tienen infinitamente mas facil que otras franquicias menos glamourosas.
Un saludo
Jalenmi
Vamos a tener que estar de acuerdo en no estar de acuerdo. Yo sigo pensando que fuera de mongos como rasheed o Carmelo (que de todas formas nunca te llevaran a ganar el anillo) que preferirian pasta en NY a poder ganar un titulo en un mercado medio el handicap de estar en una ciudad "mala" se puede compensar con buen trabajo de GM.
Ademas.. ¿que seria la otra opcion? ¿que los jugadores no se pudieran ir nunca de su equipo si lo consideran "jugador franquicia"?
Fichar agentes libres no es solo cuestion de estar en un mercado grande. Por mucha metropolis que sea Atlanta por ejemplo nadie quiere ir ahi porque la han cagado tanto con sus 120 millones por 6 años con Joe Johnson que no van a ganar nunca el titulo.
¿Es culpa del sistema o del tonto que firmo un contrato horrible por no saber negociar y estar acojonado de que se fuera?
A mi personalmente me gustaria ver que los contratos de los jugadores fueran menos garantizados. Que les pudieran rescindir el contrato si no rinden... pero eso es imposible... de momento...
Volviendo a Shaq cuando ficha por LA como agente libre esta claro a que a Stern a la TV le interesaba pero no solo fue porque en LA iba a hacer pelis.
LA se lo curro y sin Jerry West no podrian haberlo fichado.
A la peña le gusta poner a orlando de victima porque le va a pasar dos veces la misma putada, pero en los dos casos se van los pivots descontentos con la organizacion.
En fin...
hay mucho que hablar... como el chantaje de Kobe (que lo hizo es, no LA... pero vamos, como hace el mandril todos sus fichajes)
ya lo dejamos para otro post...
; )
Publicar un comentario