Jugar en vivo

La siguiente entrada empezó como un coment en el blog de Korchisparta pero como rapidamente se me ha ido de tamaño pasa a ser un post en el mio…

En su entrada habla de la necesidad de "venderse bien" en el mundillo del poker y de que tal vez parece una buena idea jugar en vivo para darse a conocer.

Y esta es mi opinion (como siempre kilometrica)

Completamente de acuerdo que en el poker como en la vida saberse vender es clave. Nadie te va a buscar a tu cueva por bueno que seas, pero por bien que te vendas conseguir un patrocinio en España (en el extranjero tampoco atan los perros con longanizas) es casi como la loteria.

A parte de lo complicado que es dar el perfil de lo que busque una marca como “embajador” plantearse arriesgar la banca jugando en vivo con la idea de empezar a darnos a conocer tiene más peligro que una piraña en un bidet.

Jugar en vivo MTT es muy EV-. No hace mucho Negreanu hizo un calculo de quien estaría ganando dinero en el circuito (los mejores del mundo, EPT y WPT, nada de fishes) si no estuvieran patrocinios (es decir, pagando fees y gastos de su bolsillo) y resulta que en los últimos años solo 10 tíos han ganado dinero y la mayoría están poco más que break even. Queda muy bonito ver en la Hendom Mob... Fulanito +400.000$ pero restale los buy ins, gastos y las veces que cambio porcentajes o iba bancado y veras porque muchos estan pelados...

Fuera de los “mantenidos” para el resto del circuito esto es EV-. Vienen a ser cracks del cash dispuestos a quemar el buy en la búsqueda del pelotazo, ganadores de satélites e iluminados que no saben donde se meten.

Luego tambien esta el hecho de que en España solo tiene contratos 4 gatos y la lista de megacracks sin contrato es larga y rebosa talento (muchos de ellos con Cv de escandalo). A veces pienso que si durrr fuera español tengo mis dudas de que le ofreciera algo PS o FT España… ; ) Pero bueno, en su derecho están las salas si prefieren dejarse la pasta en promocionarse en la TV, en vez de hacer otras promos para patrocinar a gente joven.

Y Leo Margets no funciona bien como ejemplo porque viene a ser como si le pones de ejemplo a un tirillas para que deje de estudiar y cuente con ser pro en la ACB el que Shaquille O´Neal es millonario . Leo ademas de simpática, articulada, políglota y jugar bien tiene la suerte de ser mujer en un mundo con menos de un 5% de mujeres, ser guapa (¿tu sabes como se llama la "last woman standing de este año? Yo tampoco y estaba alli ;) y de haber pegado un pelotazo que le dio la exposición que le permite poner todo su potencial a funcionar.

Leo esta a otro nivel (y menos mal, porque nos viene bien para el poker la imagen que ella nos da).

En fin. Que tal como están las cosas jugar en vivo no puede ser visto más que como un capricho que te das para disfrutar del vivo y para ver a los colegas. Pegar un par de pinchazos y darte a conocer no esta completamente fuera de la ecuación,pero no hay que contar con ello, porque hay poco ev+ que rascar por ahi.

Todo lo que sea ir a un torneo con mayores expectativas que saltar por los aires (a menudo de forma cruel) y ver al los colegas (o hacerlos nuevos) son castillos en el aire…

Y encima no hay tias como estas en el rail ; )